Thu 28 Jul 2005
Campuseros 1 SGAE/Acam/Promusicae 0
Posted by JCortell under CiberDerechos , Conferencias, eventos y viajes , Copyfight , General , NoticiasPor lo que me cuentan (no he podido asistir por motivos laborales) el “debate” -enlace de la mula- de hoy ha dejado claro que:
- Los Campuseros (y por extensión los Internautas, los jóvenes, los usuarios / consumidores, etc) estamos cada vez más informados
- SGAE/Acam/Promusicae siguen sin cambiar el discurso ni una pizca. De hecho cada vez peor (el representante de Promusicae me dicen que ¡mezclaba P2P, PiraterÃa, Top Manta y PornografÃa Infantil!)
- Pepe Cervera es un crack (y los 5 “magnÃficos” que se ha elegido entre los Internautas llevaban los deberes muy bien hechos, y han argumentado perfectÃsimamente)
- Como era lógico y se sabÃa, ha habido muy buen ambiente, y nada de censura o control por parte de la organización
- Nuestros argumentos son sólidos y lógicos, y los de ellos son inmovilistas y retrógrados (e incluso demagogos)
Ya habÃa avisado: SGAE/Acam/Promusicae se han encontrado con una jaurÃa de lobos con piel de cordero, que saben de lo que hablan, y que les van a demostrar que tenemos razón.
Por cierto, poca asistencia. Era de esperar. Lo que sabemos lo sabemos, y su demagogia también. Y el resultuado del debate: el esperado. Quizá algún dÃa se den cuenta de que somos sus clientes, su futuro, y no nos engañan ni nos dejaremos manipular.
En cuanto tengamos optimizado el vÃdeo (o por lo menos el audio) lo colgamos en nuestro servidor.
11 Responses to “Campuseros 1 SGAE/Acam/Promusicae 0”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.

July 28th, 2005 at 8:14 pm
[...] ados por sus artÃculos editados en el foro de la sección y por lo que dice Cortell en su blog parece que se han defendido bien. La organización no ha cohartado ni c [...]
July 28th, 2005 at 10:10 pm
Estimado Sr. Cortell,
Nadie ha dicho que la Campus Party fuera a censurar ningún debate. Dicha afirmación sale sólo de su mente manipuladora.
Lo que he ha discutido post más abajo, es que la Campus Party, según sus normas, censura el tener determinadas posturas y el debate está muerto, ya que la gente que iba a ser invitada para hablar cuentan con un privilegio que el resto de Campuseros no tienen.
Usted es un caradura, usted manipula la información a su antojo, usted intenta ser Ronaldihno haciendo quiebros de cintura con su dialética demagógica. Váyase Sr. Cortell.
July 28th, 2005 at 11:59 pm
…y no puedo mas que agradecer la aportacion que se haga fundamentada en hechos concretos, en datos, cifras, leyes, etc…etc… que demuestran, con la contundencia de la vida misma, con todo lujo de detalles, que vivimos en un mundo en guerra y que, por supuesto, estamos organizando la resistencia. Salu2.
July 29th, 2005 at 12:55 am
Haciendo caso a la Sra Monteva, traemos una prueba irrefutable de las declaraciones realizadas por el mismisimo Sr. Cortell 5 minutos antes de que fuera invitado a la Campus Party, la url es:
http://www.cortell.net/2005/07/04/los-peligros-ocultos-de-la-red-iii-la-censura-pci-30/
Sr. Cortell V-A-Y-A-S-E!. Les copio y pego un trocito:
Los foros de la Campus Party (entre otros), emplean un filtro para eliminar palabras determinadas. Ejemplo: “culo†(ofensiva y peligrosa palabra donde las haya ), al estar en la lista de palabras censuradas, convierte a la palabra “artÃculo†en “artÃ****â€. Siendo la Campus Party un evento sólo para mayores de edad (o menores acompañados de un adulto), y sus foros sólo para miembros,
¿por qué instaurar ese sistema de censura tan ridÃculo?. De hecho, no sólo se censuran palabras, sino que se expulsa de los foros a cualquier persona que escriba cualquier cosa que no tenga referencia exclusivamente con la Campus Party
July 29th, 2005 at 12:55 am
antesmuertaque Says
para irte tu.
y manipalor serás tu
July 29th, 2005 at 12:58 am
Jorge Cortell en cuantito este el enlace de ese debate, pon un enlace al servidor ese en tu web.
porfavor
July 29th, 2005 at 7:52 am
antesmuertaque,
“la Campus Party, según sus normas, censura el tener determinadas posturas y el debate está muerto, ya que la gente que iba a ser invitada para hablar cuentan con un privilegio que el resto de Campuseros no tienen.”
Se nota que no has estado en ese debate. No ha habido nada de restricción ni censura. Ni falta que ha hecho. Con la lógica y la razón los campuseros les han aplastado a SGAE y compañÃa
“y pego un trocito”
Vaya, me alegro de que leas lo que escribo. Quizá con el tiempo…
Pues para que lo sepas, ese ejemplo lo puse en mi conferencia de antes de ayer en la propia Campus, con gente de la organización escuchando, y me dieron la enhorabuena. ¿Entendéis lo que digo? DENTRO de la Campus hay un buen ambiente y libertad total. Las movidas de fuera (declaraciones, notas de prensa, filtros ridÃculos y admins de foros chalados, etc) son otra historia. Desafortunada, desgraciada, y que empaña pero otra historia.
Soy el primero en criticar las cosas que se han hecho mal por parte de la organización. Pero no demonicéis un evento que tiene muchos efectos positivos.
“Váyase Sr. Cortell.”
Eso sà que tiene gracia. Que me vaya de mi blog. BUHAHAHAHAHAHAHAHAHA JUASSSSSSS ROTFL
July 29th, 2005 at 8:32 am
“Sr. Cortell V-A-Y-A-S-E!”
ExistirÃa este comentario si no existiese “Aquà no hay quien viva”? Lo mismo con su nick “antesmuertaque”… (xD)
Bueno, a lo que iba.
No parece que la respuesta de “antesmuertaque” (continuo con mi xD) tenga en absoluto base… más bien se parece al resultado de intentar leer lo que a uno le interesa, y sacar conclusiones desacertadas, sin fundamento sólido.
Esto no me recordaba a las razones del “trÃo malvado” de SGAE, Promusicae y Acam?
PD: Independientemente de lo ético que sea censurar palabras en los foros, eso de convertir arÃtculo en artÃ**** es una chapuza de diseño monumental.
Saludos
July 29th, 2005 at 10:20 am
“PD: Independientemente de lo ético que sea censurar palabras en los foros, eso de convertir arÃtculo en artÃ**** es una chapuza de diseño monumental.”
Eso sin tener en cuenta de que disponemos de un idioma riquÃsimo y precioso, en el que las cosas se pueden decir de múltiple maneras, llegando a ser incluso más ofensivas, a la par que floridas, si es lo que se pretende. Por ejemplo, ¿para qué decir “que te den por culo” (con perdon), que es lo que seguramente pretenden evitar (que tonterÃa) pudiendo decir “que mil efrits te ensanchen el esfinter de evacuación a base de metesaca salvaje”? Je,je…
Lou.
July 29th, 2005 at 12:00 pm
Estimado Sr. Cortell,
Usted parece no querer enterarse, usted intenta hacer ver que el debate está en que la Campus Party hace censura en los debates, cuando eso nadie lo ha dicho. Eso sólo sale de su mente manipuladora.
Repito: Nadie ha dicho que la Campus Party censure sus debates. Lo que si se ha criticado es sus normas de participación y la censura de sus foros.
Lo que si se ha criticado es que por esas normas, el ir a defender determinadas posturas a esos debates, la Campus Party da un privilegio a esas personas, que por sus normas no da al resto de participantes.
Ahora si quiere, siga manipulando. Váyase Sr. Cortell, no de su blog, está usted en su derecho, sino de enarbolar banderas colectivas y de la demogogia de su discurso para beneficio propio.
July 29th, 2005 at 2:25 pm
antesmuertaque, ya que Jorge Cortell “parece no querer enterarse”, ¿porque no QUIERES ENTERARTE de que el señor Cortell, por vivir en un paÃs “libre” como España esta en su libre derecho a hacer ver a quien quiera lo que quiera, mientras no obligue por la fuerza (y de momento no nos a apuntado con armas a nadie, yo que sepa)?
No se, pero en primer lugar, puedes tratar de predicar con el ejemplo.
Si el quiere beneficiarse de esto (que no digo ni que quiera ni que lo haga), y lo consigue, oye, que creo yo que esta en su pleno derecho, pero antes que el, creo que mas se benefician la SGAE, ACAM y todas estas de cosas mucho peores y en cantidades infinitamente mas grandes y no has dicho todavia nada en ese aspecto…
Ademas, nadie te obliga a apoyar su causa. Puedes decidir hacer la guerra por tu cuenta, si te interesa, ir por otro lado, o estar en su contra, pero intentar desacreditarle en su propio blog es estupido. No se si sera mentiroso, embaucador, o la persona mas maravillosa del mundo, pero lo que si se es que no es tonto…
Una ultima pregunta, antesmuertaque, ya que parece que tienes tiempo suficiente para leerte la pagina del sr. cortell entera, quiero que me respondas a esto: “Vayase, Sr.Cortell” ¿¿¿POR QUE???
Bueno, ahora que ya me he quedado agusto, paso a lo que iba
En cuanto a lo de la juventud informada, es lógico. La gente cada dÃa se da cuenta de más cosas y algunos llegan al tema y se interesan, y buscan información (más vale que lo hacen las generaciones “jovenes”, porque las que vienen “un poco más jovenes” se lo tienes que dar todo masticadito… o por lo menos eso pasa aqui en pamplona)
Yo estoy intentando distribuir el mensaje de la cultura libre entre todos mis amigos y conocidos, y de momento no me va mal. De echo, estamos intentando preparar algo para la navarparty de este año, de momento solo son intenciones, no hay planes concretos, pero bueno, veremos que podemos hacer.
Por cierto, Jorge, por favor, cuando tengais el video/audio en el servidor, plz, pon un aviso aqui para que podamos entrar a bajarlo, gracias ^^
Salu2
P.D. Justo antes de enviar esto me e encontrado esto navegando por la bitacora de David Bravo, supongo que interesara, ya que viene al tema: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26297.html