Wed 17 Aug 2005
Cómo hundir a Microsoft (o casi)
Posted by JCortell under CiberDerechos , Copyfight , General , Otras cosasNo es que tenga nada personal contra Micro$oft, pero representan el modelo de software privativo, código opaco, y tácticas anticompetencia que tanto odiamos los que creemos más en la libertad y en el futuro que en el dinero y el dinero.
Para hundir a Micro$oft (o por lo menos darle un toquecillo), podemos minar su credibilidad. Eso no será difÃcil, ya que son ellos mismos los que se encargan de hacerlo, mintiendo 27 veces ante el Senado:
“El pasado 19 de abril, a petición del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, compareció ante la Comisión de la Sociedad de la Información y del Conocimiento la Consejera Delegada de Microsoft Ibérica SRL, Dª Rosa MarÃa GarcÃa GarcÃa. Comparecencia que analizaremos a continuación.”
http://www.livejournal.com/users/fernando_acero/7392.html
Pero mejor atacar a donde más les duele: el bolsillo. Para eso son bienvenidas noticias como:
- El email titulado ‘Microsoft Confidential’ enviado por Orlando Ayala (el entonces Director Mundial de Ventas de Microsoft) a los principales directivos de la empresa, incluÃdo Steve Ballmer incluÃa una estrategia para disuadir a los gobiernos del mundo de que se pasasen al Software Libre: si se detecta que un gobierno se quiere pasar al Software Libre, Ayala autorizaba a los directivos regionales para que cogiesen dinero de un fondo especial para hacer un descuento importante (incluso llegar a regalar el producto). ‘Bajo ninguna circunstancia perder una venta ante Linux,’ decÃa Ayala. Asà que, sabiendo esto (que supongo va contra la libre competencia, cosa que es habitual en Micro$oft) no debemos permitir que ningún funcionario pague ni un euro por un programa de esa empresa (no deberÃamos permitir que lo instalasen, pero eso es otra historia).
- IBM decide apostar 100% por Linux. En su Global Solutions Directory (base de datos de desarrolladores) listan más de 6000 programas (con soporte) para Linux, como una parte de una estrategia global para apoyar al SL.
- Lloyd’s y OSMR ofrecen seguros ilimitados contra cualquier responsabilidad que se pueda derivar de un caso de patentes por el uso del Software Libre (especialmente grandes clientes con el caso SCO). ¡Se acabó el miedo! ¡Muere FUD!
Ya no queda excusa.
19 Responses to “Cómo hundir a Microsoft (o casi)”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
August 17th, 2005 at 12:31 pm
Eso del dinero bajo cuerda y la persuasión a costa de LO QUE SEA me suena a cierta similitud con el corte inglés, creo que microsoft en cierta forma es el corte inglés del software.
August 17th, 2005 at 12:36 pm
Aunque no soy yo de los que piensan que Bill Gates es la encarnación del demonio en la tierra, hago lo que puedo para intentar que el uso del software libre sustituya al propietario por los motivos mil veces expuestos y que yo comparto.
Es por eso que yo ya he intentado concienciar del problema a los responsables municipales del ayuntamiento donde vivo (Pinto - Madrid), haciéndoles ver las ventajas económicas, sociales, culturales y de otra Ãndole que conllevan el uso del software libre en la administración.
Lo he intentado de forma activa mediante el envÃo de e-mails a los responsables del área de informática del ayuntamiento y, desde luego, seguiré intentándolo tras leer este artÃculo del maestro Jorge Cortell, pues añadiré la posibilidad de que las licencias no cuesten nada al ayuntamiento ante la posibilidad de un cambio a Linux. Pero creo que aquà nos encontramos con un problema:
¿No es posible que sean los propios técnicos informáticos los que, quizá por miedo a ser sustituÃdos por otros (debido a sus escasos o nulos conocimientos en Linux y software libre en general) no promuevan el uso del software libre?
Evidentemente, cuando uno le hace esa propuesta a un polÃtico, el polÃtico no tiene por qué saber nada sobre informática (de hecho, eso es lo normal) y buscará una segunda opinión en… el técnico informático de su ayuntamiento.
Veo difÃcil cambiar situaciones como ésta…
Un saludo a todos. Y adelante!
August 18th, 2005 at 1:49 am
Desgraciadamente a los politicos no les interesa
ahorrar, porque el dinero que manejan no es suyo.
Lo manejan con casi la misma libertad que si lo fuera, pero saben que no lo es, y por tanto lo despilfarran. Como lo despilfarra un niño de
papa rico.
El caso es que a ningun politico se le pasaria
por la cabeza la idea de reducir el presupuesto
de tal o cual partida. Al contrario: Siempre
hay que aumentarlo, ya que cuanto mas presupuesto
manejen, mas grandes podrán ser los pellizquitos
sin que se noten.
Asà pues, la única posiblidad de que se use
software libre en las administraciones publicas,
es que se regule por ley.
Por tanto donde hay que hacer presion es en
el parlamento. De momento los unicos que
estan diciendo que la administracion deberia
usar software libre obligatoriamente son los
de IU, que son los unicos que no han catado
poder de verdad todavia.
Tanto PP como PSOE han visto claro el negocio,
y saben como manejarlo porque ya lo han hecho.
Pero en fin, no quiero que esto parezca un mitin,
pero por favor: Leed siempre los programas electorales antes de votar. Y a ser posible
absteneros y solo votad cuando no quede mas
remedio y siempre al que mas daño haga.
Maximizad siempre el efecto de vuestro voto.
En cuanto al tema Microsoft, hay que regalar
CDs de Knoppix a todo quisque. Yo algunos fines
de semana me dedico a sacar copias para tener
siempre disponibles unas cuantas para los colegas. Es la unica forma clara que veo de hacer crecer el SL entre la gente de a pie, porque de momento
no parece que ninguna gran compañia se decida
a invertir realmente en GNU/Linux y hacerle
la competencia directa a Microsoft, por ejemplo
soltando CDs que sean tan buenos como el del
amigo Knopper.
http://www.knopper.de
Pero por otro lado, yo veo la decadencia de MS
en el segmento de sistemas operativos como algo
mas inexorable que lento.
Asi pues podemos aplicar el refran arabe:
“Sientate a la puerta de tu casa y veras el
cadaver de tu enemigo pasar”.
¿O era un dicho israel�
Aun no ha llegado el punto critico a partir
del cual TODOS se pasen al GNU/Linux en
avalancha.
Pero una cosa esta clara: Eso lo veremos
algun dia probablemente no muy lejano.
internete
1234567
August 18th, 2005 at 10:32 am
Si este tipo de democracia de verdad funcionara, cada polÃtico, cada funcionario, se calentarÃa la cabeza por no malgastar, tendrÃa remordimientos de conciencia cada vez que derrochara dinero, entenderÃan lo importante que es el software libre en la administración para una democracia sana. ¿HabrÃa que exigir un certificado ético a cada nuevo aspirante a funcionario?
Porque ellos son nuestros empleados. Son nuestros representantes, hemos prestado nuestra confianza, soberania, como querais llamarlo para que trabajen por el bien de todos. No son ellos los que están encima de la piramide, somos nosotros, lo entendieron al reves.
Lo veo utópico. Por eso algún tipo de sociedad primoldialmente anarquista es menos utópica. El anarquismo es consciente de que el ser humano no es teresa de calcuta, de ahà que reniege como la peste de la concentración de poder y la jerarquÃa. Cuando alguien asume demasiado poder, se corrompe tarde o temprano, por muy Ãntegra persona que sea.
Asà que por favor, basta de utopias, una sociedad que se basa únicamente en la fe de que alguien con poder (sea dinero, sea poder polÃtico…)actuará bien por su propia conciencia como esta es una sociedad abocada al fracaso.
Basta de utopias, queremos anarquismo.
August 18th, 2005 at 9:43 pm
Eso es: Anarquismo, pero ya!
Este Jorge Cortell (ex-profesor de la universidad
de Valencia despedido por dar conferencias abogando por el uso del p2p y su innegable
legalidad con la actual legislacion), es tambien moderador de una web que se llama democraciadirecta.com y en
donde se aboga por un sistema sin politicos, al
estilo anarquista. El problema es que solo es
un foro de debate y tiene muy poca actividad.
Lo que yo digo es que hablar esta muy bien, pero
creo que lo que hay que hacer es coger el toro
por los cuernos cuanto antes.
Por eso yo propongo lo siguiente:
1.- Crear un partido politico en cuyos estatutos
FIGURE CLARAMENTE el objetivo de acabar con los
politicos e insturar un sistema democratico directo, o bien anarquista (pacifista y prolegal,
por supuesto), en el que el poder legislativo
le sea devuelto al pueblo.
2.- Presentar el partido a las elecciones generales. Si no se gana, aprovechar cada
oportunidad de hablar en el parlamento para
señalar la estupidez del sistema actual.
Asi hasta que la gente se entere de que hay
otra opcion.
3.- Una vez conseguido el poder desmontar el
parlamento y disolver los partidos politicos.
El propio partido politico este recien creado
el primero.
4.- Montar un sistema de consulta constante bien
a traves de las oficinas de los bancos (donde
habria formularios con las “consultas del mes”),
o bien mediante internet (con un sistema de
identificacion que impida que alguien vote
dos veces). Asi todos decidiremos todo siempre.
Hasta la forma del propio sistema de votacion si
es necesario.
Solo desde la legalidad se puede abogar por
el anarquismo no-violento sin temor a que
le crucifiquen a uno imputandole todo tipo
de delitos no cometidos.
Este paso intermedio de un partido politico
tradicional, es un medio posible y perfectamente
legal para llegar al ideal anarquista, que
coincido con davidcg no tiene nada de utopico.
Alguien debe escribir los estatutos y registrar
el partido. El resto es solo cosa de tiempo
y será cuesta abajo…
El nombre es importante, de cara a su conocimiento
por parte de la ciudadania.
Dudo cual de los dos serÃa mas efectivo:
- “Democracia directa” es bastante claro pero
poco agresivo, quiza sea bueno para que la gente
llamada “de centro” se alie.
- “Anarquismo pacifista” es mucho mas contundente
pero puede que suene demasiado a izquierdas y
mucha gente que comulgaria con el ideal pero
suele votar derecha no lo admitiria.
En fin… A ver si alguien que sepa de derecho
redacta unos estatutos claros que todos podamos
suscribir…
internete
1234567
August 18th, 2005 at 10:10 pm
“3.- Una vez conseguido el poder desmontar el
parlamento y disolver los partidos politicos.
El propio partido politico este recien creado
el primero.”
Lo veo venir xD, como Hitler te dirán
“o bien mediante internet (con un sistema de
identificacion que impida que alguien vote
dos veces)”
Me suena que ya hay gente que está en ello. Por supuesto no esos absurdos proyectos que lleva a cabo el gobierno para desviar fondos a bolsillos propios, sino hackers alrededor del mundo. Creo que el problema radica en la anonimicidad. Sin embargo, en una democracia directa, no estoy seguro de que esto fuera necesario, tal vez incluso sea mala idea. En la CNT por ejemplo me consta que votan a mano alzada.
“Este paso intermedio de un partido politico
tradicional, es un medio posible y perfectamente
legal para llegar al ideal anarquista”
El problema es el de siempre. Los miembros del partido, los lideres alcanzarán el poder. Y en menos que canta un gallo se corromperan, y da igual que seas tu, yo, Cortell, o el espÃritu santo, a la largan nada puede salir de bueno.
¿Entonces?. En la votaciones creo que conseguir una mayorÃa de voto en blanco serÃa una buena idea. Pero esto no lleva a ninguna parte, ¿entonces que hacemos?
Lo único que realmente ha funcionado siempre. De abajo arriba. Podemos lleva la democracia directa a la gente ahora mismo, sin que se enteren los polÃticos. ¿Cómo?. Redes ciudadanas gratuitas en todos los barrios, formación, conferencias, ayuda para conseguir equipos económicos de segunda mano si es necesario, todo mediante voluntariado. A ser posible prescindiendo del gobierno. Hacerlo disimuladamente. Cuando existan redes y foros digitales en cada barrio, y cada ciudadano este conectado a una red gratuita y no controlada por el gobierno o empresas (o en lo menos posible), tendremos en anarquismo a un paso y ni se habrán dado cuenta
Seria como crear la infraestructura que harÃa posible una democracia directa digital, dentro del sistema y sin que se den cuenta. Cuando los barrios empiecen a autogestionarte, cuando cada vez más los polÃticos, desde el ayuntamiento hasta los de arriba tomen cada vez menos decisiones, lo tendremos a la punta de la mano.
Y en realidad, todo eso ya ha comenzado.
En definitiva, se trata de apoyar cualquier movimiento que ayude a la gente a autogestionarse y reducir su dependencia de poderes económicos todo lo posible.
Hay que hacerlo desde dentro, contrá más haya hecho, más rapido crecerá. Como el software libre.
August 19th, 2005 at 8:47 pm
las formas unica para undirlo….
1 forma: intentar ponerse en la misma altura y desde su altura hundirlo osease una o varias empresa que sea tan o mas poderoso que microsoft y desde alli pisarle el mercado
2 forma: buescando alternativas Free-wareZ y darle publicidad gratuitas por ejemplo en ves decir que el open office es gratis por que no tienes que pagar la licencia decir que el open office es unaherrmienta muy completa que una gran compatilibidad de archivos de otros suite’s, es multiplataforma y puedes grabar en pdf para evitar que cuadno entregues un proyecto que nadie te lo cambie
es simplemente no decir que eso lo uso por que es gratis sino esto lo uso por que es el mejor
3 forma que nos juntemos 800000 piratas haciendo virus que afecten unicamente al ultimo sostema operativo de microsoft que sean del tipo blaster que cuando solucionen un virus imediatamente hay 8 mas asi continuado no crenos que nos encieren todos el mundo a en la carcel imajinate seria de locos terminarian todo el mundo con linux huyendo del los virus
4 forma un camicaze con un jumbojet cargado de esplosivos y que se estrellase en la cede de silicon valley pero antes habria que asegurarse que el seguro de bill gates que no cubra atentado terroristas
5 aprendemos todo el mundo ensamblador brutlmente y decir siempre que windows es un codigo abierto aver si es listo y lo hace cerrado al ensamblador entocnes seria la coña del todo
6 este es la forma mas facil es llevar alli secuestrar a billgates y cambiarlo por microsoft
ahuqnue yo me quedaria por el segundo asi puedes grabarle el CD con el open office y no viola la copia de seguridad y cobrarle un precio sinbolico
August 22nd, 2005 at 2:12 am
¿Como Hitler te diran?
Que digan lo que quieran. El partido nazi
de Hitler no tenia estatutos. Solo tenia una
sarta de consignas del tipo “Los alemanes
somos cojonudos y somos la raza superior, etc”.
Unos estatutos que definan claramente el
alcance y el fin de dicho partido “anarquista”
(ya se que suena absurdo, pero es que yo
pienso que es la unica via legal), no se
pueden saltar a la torera. Si desde el
principio el objetivo del partido es
“Devolver el poder legislativo al pueblo,
y evitar los representantes politicos
intermediarios”, yo firmo ahora mismo.
Lo que dices del movimiento “desde abajo”
es la internet. De hecho cuando nació era
verdaderamente anarquica. Pero ahora los
medios (asustados por perder su poder para
imponer formas de pensar), y los politicos
(comprados o chantajeados por los medios),
y los conglomerados empresariales (asustados
por lo que pueda traer la red en breve),
hacen todo lo posible para que internet
se pueda “controlar”.
De forma que la “revolucion no violenta”
que propones, es una via alternativa, valida
y estupenda para llegar al ideal anarquista,
pero es insuficiente. Creo que un partido
“tradicional” serÃa buena cosa. Y llevo varios
años pensando en hacerlo, pero no me decido
a perder el anonimato y probablemente mucha
libertad al pasar a la esfera publica y
ganarme cientos de enemigos superpoderosos.
No se si tengo alma de martir. No se si de
hecho hace falta un martir para defender
esta idea. Pero si sé que si alguien le echara
pelotas en esa linea, con unos estatutos bien claritos, yo le apoyaria sin reservas.
En todo caso tambien apoyo tu sistema, pero
lo veo mucho mas lento y borroso. No se si
se puede conseguir por dicho camino. Parece
que dicha via presupone que la gente es
muy inteligente y esta muy bien informada,
y yo creo que nadie es tonto, pero que nadie
sabe todo de todo, y los que mandan ahora
saben mas que nosotros de lo que pasa entre
bambalinas y esa informacion privilegiada
les da mucha ventaja para seguir engañando al
pueblo. Tardamos meses y a veces hasta años
en darnos cuenta de cada gol que nos cuelan…
Yo creo que hay que cambiar las cosas, y
los que mandan creen que no, que hay que
dejarlas como estan. Pero el caso es que
muere mucha gente de hambre, somos todos
bastante infelices, la justicia campa por
doquier, nos encaminamos a una hecatombe
ecologica, energetica, economica, militar,
social…
Cualquier medio para cambiar es bueno por
tanto. Y desconfiar de quien quiere cambiar
las cosas es erroneo. Las garantias para que
quien quiere cambiar las cosas no se corrompa,
se pueden establecer antes de cambiar nada.
Cambio significa evolucion. Necesitamos un cambio
muy gordo y lo necesitamos para ayer!!
Salu2
internete
1234567
August 23rd, 2005 at 10:00 am
Spansk foreleser sparket pga. P2P forelesning
Oppdatering 23 aug 2005: Det viser seg i etterkant at Jorge Cortell hadde en CV som ikke helt holdt vann, og at denne saken muligens er fremprovosert slik at han kan spille en helterolle. Men andre ord, jeg skulle ha…
August 23rd, 2005 at 10:13 am
“Nus hemos internacionalizao”
August 23rd, 2005 at 8:29 pm
No dejeis mensajes en idioma Klingom, conche!!
Que no hay quien os entienda!!
PD: Ini surpen esgra nocht remiden frad icgt
tys nutum. Pa frade icgt tys nutam ini surpen
esgra nocht?
Du ini!
A ver si averiguais que idioma es este!!
internete
1234567
August 24th, 2005 at 11:20 am
El mismo que hablo yo cuando llebo unas copitas de mas los sabados. JEEEEJE
August 24th, 2005 at 4:14 pm
La sarten por el mango
Cuando escribo estas lÃneas tengo tres ampollas en las manos: dos en la mano izquierda y una en el pulgar de la mano derecha. No es de barrer, ni de fregar, ni de arar en el campo, ni de segar, es de algo tan fino como jugar al golf. Las ampollas de la mano izquierda obedecen al hecho de que me he olvidado meter en la maleta el guante de golf y la de la derecha a que no sé sostener con propiedad los palos de golf.
las tareas domésticas aportan su granito de arena a la hora de restarnos flexibilidad. Tenemos la costumbre de sujetar con energÃa el palo de la escoba y el de la fregona. En este caso no salen ampollas, salen cayos, por el reiterado uso de estas herramientas de la limpieza. También sujetamos con cierto brÃo el plumero, a pesar de su ligereza. Sicológicamente, cuando nos dan un palo, tendemos a asirlo con fuerza y a moverlo con los brazos de derecha a izquierda.
Salu2
internete
1234567
August 25th, 2005 at 1:55 am
Seguro que es el mango de la sarten
lo que te produce ampollas?
Deberias hacertelo ver…
Salu2
internete
1234567
PD: Psicologicamente se escribe con P.
PSUPONGO que lo sabes…
August 29th, 2005 at 7:45 pm
http://www.internautas.org/html/3122.html
jorge mira esta direccion
August 30th, 2005 at 7:29 am
reygecko, estoy de acuerdo con lo que dices que muchos administradores informáticos no promueven el software libre porqué lo desconocen y muchos apenas conocen linux. Pero un/a buen/a administrador/a informático/a tendria que dominar el máximo de sistemas operativos que sea posible (de casas de software distintas), además que tendrÃa que conocer las herramientas de software libre más corrientes.
Pronto openoffice.org sacará su versión 2 (ahora se encuentra en su fase beta 2 con la 1.9.noseke, que personalmente promete mucho), con la 2 realmente se podrá hacer la competéncia al office de microsoft (la 1.1.3 tiene algunas cosas que lo distancian, pero la 1.9 se la están currando)
August 30th, 2005 at 7:39 am
3 forma que nos juntemos 800000 piratas haciendo virus que afecten unicamente al ultimo sostema operativo de microsoft que sean del tipo blaster que cuando solucionen un virus imediatamente hay 8 mas asi continuado no crenos que nos encieren todos el mundo a en la carcel imajinate seria de locos terminarian todo el mundo con linux huyendo del los virus
4 forma un camicaze con un jumbojet cargado de esplosivos y que se estrellase en la cede de silicon valley pero antes habria que asegurarse que el seguro de bill gates que no cubra atentado terroristas
5 aprendemos todo el mundo ensamblador brutlmente y decir siempre que windows es un codigo abierto aver si es listo y lo hace cerrado al ensamblador entocnes seria la coña del todo
6 este es la forma mas facil es llevar alli secuestrar a billgates y cambiarlo por microsoft
August 30th, 2005 at 7:57 am
funfactory que te tomástes este dÃa? xD
Grrrrr malditos polÃticos…
dicen que hay un señor muy poderoso que se llama don dinero…
February 22nd, 2007 at 9:37 pm
Xanax….
Xanax….