Wed 7 Sep 2005
¿Tendremos que apagar la radio al hablar por teléfono? ¿prohibirán el email?
Posted by JCortell under CiberDerechos , Copyfight , Denuncias , General , NoticiasSegún Clarin.com, un juez australiano considera “que el software Kazaa alienta a violar los derechos de propiedad intelectual de la industria discográfica”.
El juez Murray Wilcox no ordenó desmantelar el sistema Kazaa. Por el momento, Wilcox ordenó a Kazaa pagar el 90% de las costas legales de las discográficas. En una audiencia separada se determinarán los daños económicos sufridos por la industria.
O sea, que nuestros amigos en las antÃpodas, al igual que nuestros “enemigos” (según el propio Fiscal General de los EEUU) en la “guerra de la propiedad intelectual” los estadounidenses, siguen sin entenderlo: la tecnologÃa es NEUTRA. Es INOCENTE. Es TECNOLOGIA.
¿Tendremos que apagar la radio al hablar por teléfono? Porque si llamo (mientras suena música protegida con copyright de fondo, de la cual cada vez escucho menos) un amigo, que tiene un teléfono con altavoz, y está en una reunión, y todos escuchan la música… según este juez estarÃa difundiendo sin permiso dicha obra, y además la tecnologÃa (teléfono) serÃa culpable.
¿Prohibirán el email? Porque es otra tecnologÃa que permite difundir contenidos protegidos sin permiso. ¿Se rien? Pues no conocen P2M 
ROTFL
¿Hasta dónde vamos a llegar? Jueces retrógrados, leyes desfasadas, modelos de negocio fallidos y anacrónicos, multinacionales cegadas por su pasado e incapaces de entender el presente para prepararse para el futuro, polÃticos hipócritas y corruptos… si no lo entienden, que lean el magistral artÃculo “Las herramientas prohibidas” del abogado Carlos Sánchez Almeida.
4 Responses to “¿Tendremos que apagar la radio al hablar por teléfono? ¿prohibirán el email?”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
September 7th, 2005 at 7:11 pm
Buenass.
Esta frse no tiene desperdidico:”Los demandados autorizaron a los usuarios a infringir el copyright de las peticiones en sus grabaciones de audio,” dijo en su fallo el juez Murray Wilcox, del Tribunal Federal.>
Efectivamente, cuando instalas un programa P2P te sale un cariñoso aviso que te dice que te autorizamos a infringir los derechos de autor porque sabemos que te da un morbo impresionante….y nosotros por nuestra clientela, lo que sea y más….xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.
En el próximo juicio por homicidio imprudente con arma de fuego demandaremos al fabricante del arma por fabricar y poner en el mercado un objeto que puede matar a una persona….
Pero bueno, esto ha sucedido en Australia, donde, muy anglosajones ellos, su legislación no contemplará el derecho a la copia privada(que el concepto de fair use se lo pasarán por donde quieran cuando hay mucho dinero de por medio), y con un programa en franca decadencia como KaZaA, con su historial de spywares bien fresquito en nuestra memoria…
¿Y qué pasa? ¿No tienen coj**** de denunciar a los millones de usuarios de ese programa o qué?.
En fin, seguiremos atentos al siguiente episodio de sentencias estúpidas sobre este tema.
Un saludo. WhiteShark.
September 7th, 2005 at 7:43 pm
el enlace al articulo del abogado no funciona.
September 8th, 2005 at 7:20 am
Perdonad, enlaces al artÃculo de Sánchez Almeida corregido.
Gracias por avisar nick_nick
September 8th, 2005 at 4:20 pm
de nada