Wed 26 Oct 2005
¿Loco, iluso? Lo que tú quieras, pero que no digan que no avisé
Posted by JCortell under Copyfight , General , PersonalNota.- Si a alguien le molesta que hable de mà en mi propio blog, que vaya al siguiente post, o que vaya a otra página.
Como decÃa la semana pasada, se han juntado una serie de atÃpicas (una-vez-en-la-vida) circunstancias que me han hecho reflexionar sobre el valor de las cosas y sobre todo de las personas.
Por un lado, mientras hay quien aun debate sobre mi CV, he recibido un mensaje de Google (y luego he verificado su procedencia, para asegurarme de que no era una inocentada) interesándose por mà para un puesto de responsabilidad en la empresa. Todo un honor, y un hecho que demuestra que el que se queda en los tÃtulos no ve el resto de la pelÃcula
Luego he tenido otra grandÃsima suerte (aunque algo de trabajo detrás de ello sà que hay), que es el haber entrado en contacto con una serie de potenciales inversores que han mostrado un enorme interés por el proyecto de Kanteron Systems, que es algo que entre mi socio y amigo Alberto y yo hemos levantado de la nada. Además estos potenciales inversores han demostrado su interés como se hace en estos casos: poniendo la pasta sobre la mesa. Asà da gusto. Pero no queda ahà la cosa, pues lo interesante de todo esto es que, en el transcurso de las negociaciones me han asegurado que en lo que invierten es en la idea (y central a ella es el Software Libre y su concepto y modelo de negocio) y en la persona. La verdad es que el ego de uno no puede evitar hincharse (¿más? dirán algunos :D) al oir cosas asÃ.
[Para colmo el único software no libre que vende la empresa, para gestionar librerÃas de imágenes espeialmente de alta resolución en internet (lo distribuÃmos porque pensamos que es el mejor y no hay nada ni parecido en el mundo del Software Libre, pero en cuanto lo haya cambiaremos al libre) acaba de ser seleccionado por la NASA para distribuir las imágenes de sus satélites]
Pero lo mejor de todo es que, invertir en Kanteron es relativamente fácil, pues ya hay producto y ventas realizadas. Pero además se han interesado en otro de mis proyectos que todavÃa no se ha realizado, pero que ha despertado tanto interés que hay hasta inversores extranjeros queriendo entrar en él. Este otro proyecto (cuya principal baza es ser novedoso, por lo que no daré demasiadas pistas aquÃ) se basa en la financiación y promoción de obras libres (sobretodo música, pelÃculas y libros), asegurando unos ingresos a los autores independientemente del resultado que den sus obras en el mercado, y sin ningún tipo de restricción a la hora de distribuir esas obras de un modo libre. También tiene una segunda vertiente que conecta con el mundo de los videojuegos, la televisión y el cine. El tema es apasionante, y trabajar en él va a ser muy pero que muy divertido. Y de nuevo los inversores (esta vez no sólo valencianos) me han asegurado que lo que más les atrae, a parte de la empresa, es confiar en un equipo humano que he confeccionado yo, y al que me piden que dirija. Y todo sin necesitar ver ni un CurrÃculum ni un tÃtulo.
Ahora sólo espero que cristalicen las negociaciones, que se pongan en marcha estos proyectos, y demostrar con hechos que tanto el Software Libre, como los modelos de negocio de financiación de la Cultura sin necesidad de restringir su difusión, son no sólo posibles sino muy rentables.
El caso es que yo estaba muy tranquilito dando clases en la UPV. Pero se tuvieron que meter conmigo. Y como todo el que me conoce sabe, soy un mal adversario porque tengo paciencia, pero ni olvido ni acepto la derrota. Por grande que sea el “adversario”. Asà que si hay que acabar con la Industria Discográfica y la Industria del Cine tal y como las conocemos hoy (nacionales y norteamericanas, que apoyan el DRM y prohiben la copia de “sus” obras mientras maltartan a sus clientes y dan muy poco que ganar a los autores), y las Suciedades de Gestión, pues que sea (eso sÃ, mientras me aseguro de que TODOS los autores y artistas que trabajen en este proyecto junto a mà ganen dinero y vivan bien, y mientras se permite a la gente disfrutar libremente de sus obras). Pues eso mismo. Manos a la obra. Llamadme iluso mientras fijo mi objetivo. Llamadme temerario, descabellado, o chulo mientras peleo con el gigante. Y cuando caiga el primero veremos si soy ganador o perdedor.
PD: Sà Miquel, otro de mis “brindis al sol”, pero como descubrirás, puedo tardar más o menos, pero cumplo mis promesas (siempre que sea fÃsicamente posible, claro). Verás publicarse el libro “Suidad: un mundo sin copyright”, aunque de acuerdo que a veces me precipito con los plazos que me marco a mà mismo.
19 Responses to “¿Loco, iluso? Lo que tú quieras, pero que no digan que no avisé”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.

October 26th, 2005 at 5:56 pm
“Y cuando caiga el primero veremos si soy ganador o perdedor”
Pero muchacho, eso es trampa. Mas que nada porque si caen sera mas culpa suya que acierto tuyo (Y de otros cuantos miles, no lo olvides).
October 26th, 2005 at 6:12 pm
Juasjuasjuas,
MaciasP ¡claro que sÃ! Claro que será culpa de ellos. Y claro que hay miles que ven lo que pasa, y millones que claman por un cambio.
Mi post era para avivar las llamas y mantener el tono arrogante y desafiante, para que los que me odian puedan seguir haciéndolo y a gusto, y para que nadie me tome como ejemplo, me beatifique, ni me proclame su lider.
Sé que tengo razón en la ideologÃa, y espero tenerla en la práctica. Pero eso harÃa de mà un personaje a alabar, y juro con la mano en el pecho que no quiero eso, y que de hecho prefiero lo contrario. Asà que permÃteme arrogancia y malos modos, para que pese a tener razón y conseguir algo que (repito, si sale bien) puede ser enorme, nadie me convierta en el próximo San Jobs, San Lessig, o San Labastida (guardando las distancias con los dioses del Olimpo digital, claro).
October 26th, 2005 at 9:06 pm
Jorge Suerte en tu proyecto, no creo que la necesites pero bueno…..
Saludos y si necesitas algo, toy en Sevilla…
Fuera la SGAE!!!!
October 29th, 2005 at 9:05 pm
Bueno Jorge…ahora resulta que “uno de los nuestros” se movÃa por dinero…sigo tu disposición porque aunque ahora lo hagas por dinero luchamos “CASI POR LO MISMO” yo sigo sin cobrar y no aspiro a ello…me pirra una Red Libre de “parasitos” pero reconozco que nos llevará tiempo…
Saludos
October 29th, 2005 at 10:12 pm
” puede ser enorme, nadie me convierta en el próximo San Jobs, San Lessig, o San Labastida (guardando las distancias con los dioses del Olimpo digital, claro). ”
Esto es tremendo…ni ellos pueden caer más bajo ni tu más alto Jorje…una pregunta
¿Ignasi (Labastida) te ha hecho algo o es pura envidia? tenemos suficientes enemigos como para enfrentarnos entre nosotros (suponiendo que yo haga algo)sabes que la gente no te acepta por tu afán de protagonismo y sigues “dando caña” …poco podemos ayudarte asÃu Jorge…
Saludos
October 30th, 2005 at 12:54 pm
Carlos,
Te contesto detalles en privado por email, pero quiero explicar varias cosas:
1) En el debate de la “Propiedad Intelectual” / Sociedades de Gestión / CC / Copyleft / Cultural Libre, etc, SIEMPRE se acaba hablando de dinero y modelos de negocio. Tú lo sabes. El aspecto filosófico teórico lo demuestro en conferencias y en mi inacabado libro. Pero el aspecto práctico/pragmático de la pasta y los modelos de negocio se ha de demostrar con el dinero en el banco.
Hay ya ejemplos de modelos de negocio alternativos. Pero son limitados y tÃmidos. Yo tengo en mente algunos que son atrevidos, y que nadie ha llevado a cabo hasta ahora. Si lo explico y nadie lo hace, queda como teorÃa loca. Asà que, como dicen los americanos “voy a poner mi dinero donde está mi boca”. Si esto hace que alguien me vea como un interesado, me parece perfecto. Como he dicho, nada de San Jorge. Pero de verdad que mi primer y principal interés es dejar con un palmo de narices a los escépticos.
2) Ignaci: ¿quién te ha dicho que tenga algún problema con él? He nombrado a Steve Jobs y a Lawrence Lessig, y aunque hay muchas cosas de sus filosofÃas que no comparto, son personas a las que admiro. ¿Por qué crees que es distinto con Ignaci? Es CC España, y eso es loable.
3) “Enfrentarnos entre nosotros”: el diálogo y el debate es bueno. Que sea público es bueno. No me gusta el pensamiento único ni los adoctrinamientos sin sentido crÃtico.
4) “Afán de protagonismo”. Si al señalar a la luna, miran mi dedo, el problema es de ellos.
October 30th, 2005 at 1:00 pm
Carlos,
Por último.
1) “la gente no te acepta”: ¿quién es la gente? ¿qué es aceptar? ¿para qué?
No soy un polÃtico, ni busco votos. Me importa un pepino. Tomo partido después de informarme y debatir. Hago lo que creo que debo hacer. Hago lo que quiero. Lo demás que le preocupe al que busque sacar partido (y conozco demasidos, incluso “en nuestro bando” que eso es lo que quieren, pero es su problema y ni siquiera me meteré con ellos, allá cada cual con sus motivaciones). Yo busco demostrar que la Cultura debe ser de libre acceso. Busco acabar con parásitos y manipuladores que pretenden restringir la creación y el acceso a la cultura, atacando nuestros derechos y poniendo trabas al avance social, cientÃfico, cultural y técnico. Lo demás no me importa.
2) “poco podéis ayudarme”: no necesito (ni quiero) que me ayudéis a mÃ; necesito que cada uno haga su “trabajo” defiendiendo aquello en lo que cree. Tú y yo (y millones de personas) estamos en el mismo lado de esta “batalla”. Cada uno que haga lo que pueda/quiera/crea.
October 30th, 2005 at 2:09 pm
Jorge..solo escribes en TU blog…en Hispamp3.com por ejemplo te damos repercusión y ni siquiera te dignas venir a contestar los comentarios a rwz de BA casà le queman en la Santa Inquisición por salir en tu defensa pero tu no participas ni le ayudas en tu defensa…hjay decepción…mucha decepción.
Generalizas y eso no es bueno,¿Quienes de “Nuestro bando”(y cual es el tuyo) están en esto por dinero?no puedes sembrar la duda y dejarla ahÃ, estás actuando como la SGAE tratando al lector como imbécil y te juro que no lo es,cualquiera de los lectores sabe que si David, Nacho, Labastida Sánchez Almeida y un largo etcétera quisieran dinero lo conseguirÃan fácil, si David Bravo quisiera entrar en SGAE le ponen a Farré de secretario ¿O lo dudas?
Por favor si quieres seguir con “TU campaña” hazlo sin mezclar a los demás.
Gracias
October 30th, 2005 at 8:01 pm
Jorge…desde las 12:54 que dijiste algo de un privado sigo sin recibir nada y son las 19:04 imagino que el servidor va muy lento,escrÃbemeva mi cuenta de filmica a ver
carlosues@filmica.com
Gracias
October 30th, 2005 at 8:10 pm
Carlos,
Cierto, sólo escribo en mi log, porque de verdad que aunque me gustarÃa mucho no tengo ni un segundo para ir a mis sitios favoritos, com HispaMP3 (de hecho suelo saltarme hasta la comida por falta de tiempo). Y en cuanto a “mi defensa”, mucha gente me recomendaba que donde habÃa otros “defendiéndome”, no me metiese yo.
Por “nuestro bando” nunca hablo de dinero. De hecho me entristece (aunque lo esperaba) que haya quien piense que defiendo la cultura libre por dinero. Pero como hasta la gente dle software libre sabe, libre no tiene por qué ser gratis. Libre es libre. Y si alguien gana dinero con ello, olé sus huevos. Yo soy el primero en alegrarme de las ventas del libreo de David Bravo, el cual es libre, pero también lo vende con ánimo de lucro. ¿Se meten también con él? Espero que no. Yo le admiro.
El lector no es imbécil, pero yo sà debo ser un poco malo escribiendo si no se me ha entendido. Perdón.
No sé si me me ha entendido, pero explicaré la parte que parece haberte ofendido: Lawrence Lessig, Steve Job, o Ignaci Labastida son admirados y queridos por lo que REPRESENTAN (Creative Commons mundial, Apple Computer, CC España), lo que significa que son seguidos y analizados a nivel PERSONAL, lo que es una gran responsabilidad. Igual que Michael Jordan, cuando era gran estrella de la NBA, cada cosa que hacÃa personal era puesta bajo la lupa. Y al final saltó y dijo que no querÃa ser “rol model” para nadie. Pues eso.
Ellos son geniales por lo que hacen, y parece ser que a nivel personal están a la altura. Yo no quiero pasar por ello. Lo que estoy preparando demostrará (si funciona como espero) que autores y artistas vivan de crear sin necesitar intermediarios parásito que basan su modelo de negocio en la restricción de la distribución de las obras. Y eso, en teorÃa gustará a mucha gente (y enfadará a mucha otra). Y me temo que me ponga bajo la lupa a nivel personal. Y no quiero. Nadie me debe ver como un “rol model” ni ejemplo a seguir. Nada de idolatrÃas. Y lo aviso por adelantado. Otros pueden ser idolatrados porque están a la altura. Por eso los menciono. Yo no lo estoy. Eso es lo que digo. Nada más.
October 30th, 2005 at 9:34 pm
Pûes mira que lo siento Jorge…pero me recuerdas a “Pierre no doy una” aquà el único que se compara con M. Jordan eres tu,los demás hacemos labor conjunta, y no ponemos en ningún crisol la labor de los demás,”Ellos son geniales por lo que hacen, y parece ser que a nivel personal están a la altura” ese “parece ser” ya dice mucho y el libro de David como sabrás …circula por internet,parece ser que las “distribuidoras” no lo encuentran y por tanto no lo sirven y estamos haciendo un BookCrossing con él…
Más equÃvocos…”No sé si me me ha entendido, pero explicaré la parte que parece haberte ofendido: Lawrence Lessig, Steve Job, o Ignaci Labastida son admirados y queridos por lo que REPRESENTAN” error son admirados por lo que HACEN DÃA A DÃA no por representar nada…definitivamente Jorege aquà hay alguien equivocado…y puede que sea yo…
October 30th, 2005 at 10:46 pm
Carlos,
Terminaremos mal si nos ponemos a analizar los comentarios palabra a palabra. Y es lo último que quiero. Admiro tu trabajo y forma de pensar, asà que “haya paz”. Pero si me permites, para que nadie pueda malinterpretar mis palabras por una interprestación tuya, déjame puntualizar de nuevo:
- M. Jordan: ni me comparo ni me compararÃa con él jamás. Jugué con él un dÃa de verano en EEUU, en un partidillo en la MSU. Es mi recuerdo más querido en la cancha. Pero lo que me impactó es la increÃble persona que es. Jamás estarÃa a la altura. Jamás me compararÃa con él. Y pese a todo, el tÃo no se creÃa a la altura de las expectativas que de él como ejemplo a seguir hacÃa la sociedad. Es una lección que aprendÃ: “huir de ser el ejemplo de nadie” y es lo que intento. Con ser ejemplo para mi hijo me sobra.
- “parece ser” lo digo porque no los conozco a nivel personal, y por lo tanto no lo puedo saber con certeza. Pero por lo menos me lo parece. ¿Qué hay de malo en decir “parece” cuando uno no lo sabe con certeza, pero le parece que sÃ?
- Repito: son admirados por lo que REPRESENTAN. Hay gente en CC que hace más que Lawrence Lessig (reconocido por él). Hay gente en Apple que hace más que Steve Jobs. Y hay gente en CC-ES que hace más que I. Labastida. Y sin embargo esto es normal, porque la cabeza visible de algo no puede (o por lo menos no suele ser) el que más hace. Y es normal. Se les admira por lo que representan, porque lo que representan (que en buena parte o en la totalidad es porque ellos lo han hecho/fundado/llevado a delante) es loable. Y si les admiran por lo que hacen, entonces se está siendo injusto porque hay mucha mucha más gente que merecerÃa esa misma admiración, y no la reciben. Repito: LO MERECEN. Pero hablaba de la representatividad y el ejemplo.
- Equivocados hasta cierto punto estamos todos. Se trata de dialogar y aprender, no de meter el dedo en el ojo y buscar enfrentamiento.
Un abrazo
October 30th, 2005 at 11:15 pm
Carlos,
Mensaje privado te lo he enviado a las 20:25h. Son las 22:20h. ¿No lo has recibido?
October 31st, 2005 at 3:07 pm
Si,me llegó pero he estado liado con mi madre….de vez en cuando le gusta dar sustos…
October 31st, 2005 at 3:22 pm
Felicidades por todo lo que te esta ocurriendo Jorge. Mas info sobre la propuesta de google y sobre tus proyectos se agradezeria en tu blog, aunque eso probocara criticas ( de todas maneras te vana criticar igual ). Espero que no cambies cuando este arriba.
Un saludo
Sergio Melero
November 1st, 2005 at 2:24 am
Señores, libre quiere decir libre, no gratis. Lo que no debemos admitir es que pisen nuestros derechos pero desde luego hasta el dia en que no sea abolido a nivel mundial el dinero, tendremos que generar ingresos (salvo aquel que haya nacido con la vida solucionada que no es mi caso ni el de muchos). De lo que se trata es de hacerlo eticamente pero nada mas. Si se gana dinero haciendo un producto que se distribuye libremente, se cumple un doble objetivo: el autor gana el dinero que corresponda y todo el mundo tiene acceso a la cultura. No veo problema alguno en ello…
November 16th, 2005 at 8:34 pm
Me disgusta mucho el enfrentamiento entre dos personas a las que valoro tanto por lo que me han enseñado a través de lo que leo cada dÃa de ellas: Carlos Sues y Jorge Cortell creo que defendéis lo mismo y aunque sé que no sirve de nada la opinión de un usuario simple y llano, no veo nada ofensivo en lo que pretendÃa Jorge con su escrito de hoy ni creo que nadie deje de admirar la labor de Nacho, David Bravo o Labastida. He pertenecido un breve tiempo a las listas CC y no me he sentido integrada, seguro fue culpa mÃa, no tuve capacidad, tampoco comprendà algunas cosas de las Creative Commons y ahora creo que la solución está en la Devolución y todo lo que se desarrolle ligado a la Cultura en Libertad, pero de verdad. No entiendo lo Free como SÓLO LIBRE o SÓLO GRATIS. Quiero escribir, quiero que todos me lean pero me gustarÃa poder dedicarme a ello puesto que es lo que más deseo hacer. No veo qué hay de malo en ganar dinero escribiendo. Me pareció genial la idea de David, Copié su libro, lo pedà en kioskos y lo pedà en arroba, lo fotocopié y lo divulgo encantada porque primero creo firmemente en su calidad como persona y segundo apuesto por sus teorÃas porque las defiende con honradez. Creo que todos estamos en el mismo barco y también me gusta la arrogancia con que habla Jorge, ya es hora que alguien plante cara a los chulos de las suciedades de gestión y a las distribuidoras. Carlos, tú también eres muy valiente en tu blog, sabes que no me pierdo ni uno de tus artÃculos. No sé qué hago metiendome aquà en medio, tal vez, pedir que no os separeis de la idea. Porque ambos, al igual que todos nosotros la defendemos juntos.
Una pregunta:
¿Si resulta que las CC se han quedado pequeñas y nace DEVOLUCIÓN, no debemos alegrarnos y progresar? No es justo que conozcamos esta nueva avanzadilla y si merece la pena apostemos por ella sin tener que dividirnos?
Saludos a todos.
Y perdon si he molestado a alguien.
November 17th, 2005 at 9:44 pm
[...] aun así podemos ganar dinero.
Asimismo debemos demostrar que se puede ganar dinero. Con algunos proyectos ya en marc [...]
February 16th, 2006 at 9:52 pm
[...] e aun así podemos ganar dinero. Asimismo debemos demostrar que se puede ganar dinero. Con algunos proyectos ya en marcha, dentro de u [...]