Sun 30 Oct 2005
Revoluciones desapercibidas
Posted by JCortell under CiberDerechos , Copyfight , General , TecnologíaEn su Special Event, Apple Computer hace un par de semanas anunció dos cosas que parecen meras evoluciones de productos ya establecidos, pero en realidad son auténticas revoluciones en ciernes.
[Nota.- Apple Computer apoya DRM en el hardware (para sus próximas plataformas Intel) y en el contenio (para su tienda online iTunes), lo cual está muy muy mal, y merece mis más firme oposición y rechazo]
Por un lado el nuevo iMac lleva una pequeña aplicación llamada Front Row. Esta nos muestra, con un mando a distancia, pelÃculas, fotos, vÃdeos, etc. Lo interesante es su interfaz 3D. No es única, pues el proyecto Looking Glass de Sun Microsystems apunta en esa dirección (ya hay demos disponibles, e incluso un LiveCD de Looking Glass para Linux).
[Actualización.- Como me comenta Eduardo Ferro, el proyecto OpenCroquet también paunta en esa dirección y es multiplataforma y código abierto con licencia MIT]
Este es el futuro del interfaz de ordenador. Y ya era hora. La metáfora de escritorio (Xerox PARC, Apple, Microsoft) 2D está desfasada. Los ordenadores modernos tienen capacidad suficiente como para soportar una nueva forma de visualizar la información para hacernos más productivos, y para que resulte más atractivo (y esperemos que más fácil de usar).
Por otro lado Apple presentó su iPod vÃdeo. Ya existÃan otros reproductores de vÃdeo portátiles en el mercado. Muchos. Pero lo interesante de este es la oferta en la iTunes “Music” Store de vÃdeos (cortos de animación de Pixar y un par de series de la cadena ABC, que pertenece a Disney). La revolución es liberar al “consumidor / espectador” de la emisión lineal broadcast (eso ya lo hacÃa el vÃdeo y TiVo). También es revolucionario el comprar contenidos por “unidad”, en vez de paquetes enteros (eso ya lo hacÃa iTunes Music Store con la música). También es revolucionario el que sea portátil (ya hemos dicho que en el mercado habÃa montones de reproductores portátiles). Asà que lo revolucionario es TODO ello en un sólo paquete. Eso sà es interesante. Y los que no lo creen, tiempo al tiempo.
[Actualización.- En 20 dÃas Apple ha vendido 1.000.000 vÃdeos online]
13 Responses to “Revoluciones desapercibidas”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
October 31st, 2005 at 1:34 am
Ante todo indicar que esto es mi opinion particular y en ningun caso pretendo atacar a nadie, solo plantear mi punto de vista de la forma mas transparente (y sin tapujos por mi parte) posible. Si en algun momento se interpreta como un ataque es sin duda por mi incapacidad de expresar la idea correctamente en ningun caso por mi intención. Dicho esto paso a comentar y cada cual que saque sus propias conclusiones.
“…La metáfora de escritorio (Xerox PARC, Apple, Microsoft) 2D está desfasada…” bueno es cierto (igual que el de Unix, el de Linux y el de todos en general), en este caso Microsoft tiene Avalon que tambien sera 3d de escritorio (no quiero ser paranoico, pero esta vez el comentario me ha sonado a atacar a Microsoft por atacar… y eso que estoy de acuerdo con usted en la mayoria de sus planteamientos), y basado en xml con lo que lo unico necesario para usarlo sera escribir ese xml segun su schema correspondiente (seguro que igual que en el resto de sistemas, en esto se va hacia un espacio comun). Creo que estamos llegando a un punto de encuentro entre tecnologias propietarias y libres… igual es el momento de lanzar la idea de software ‘libre’ (jugando con ese punto intermedio entre suidad y copyright pero a nivel de software) y entrar en todos los frentes al tiempo… esto es desde linux, mac y windows, en los tres casos desde dentro, del mismo modo que la democracia se debe evolucionar desde dentro y no con una ‘guerra civil electronica’ que lo unico que causa es destruccion (y por tanto poco o ningun avance real).
October 31st, 2005 at 1:50 am
Esto solo es una reflexion en voz alta, igual me estoy columpiando o igual alguien tiene una idea leyendo esto… prefiero dejarla escrita que hacerla desaparecer en el limbo…
Una cuestion mas. Creo firmemente que XML, si lo enfocamos bien, va a ser al DRM lo que la digitalizacion al concepto de propiedad intelectual. Me explico: del mismo modo que la digitalizacion y el p2p nos permiten eliminar el antagonismo y la exclusion (de raiz), el xml creo que nos permitiria eliminar las barreras entre sistemas y los DRM a nivel hardware. Entiendo que el DRM se basa en lo que podemos denominar ‘digitalizacion analogica’ (aunque el fichero es digital, la información que contiene en parte podria ser considerada como ‘analogica’ y precisa necesariamente del hardware para ser ejecutada. Si convertimos esa informacion en xml, solo tenemos que construir software que sea capaz de reproducirlo sin usar el hardware, una vez eliminada la necesidad de hardware (aunque sea con algun paso atras, que van a hacer ¿prohibir que los programadores pinten en pantalla?), no tendran mas remedio que eliminar los DRM de todo hardware que a partir de ese momento deje de ser comprado por innecesario. Del mismo modo que con el p2p se les ha ganado con creces la partida, creo firmemente que con xml se les puede ganar la partida a los DRM usando el mismo tipo de conocimiento tecnico y es precisamente ese el que no nos falta en nuestro ‘bando’… (y no lo digo por mi que no me considero especialmente experto en la materia).
October 31st, 2005 at 3:10 am
para mà apple perdió MUCHISIMOS puntos con su TCPA, con sus DRM en iTunes (ahora tb para sus videos). Ya habÃa leÃdo que piensan tragar con los planes de intel de añadir DRM a nivel d micros.
Pues nada, que sigan… Yo no tengo reproductor portátil, pero si tuviera que elegir elegirÃa sin duda Creative: Lee Divx, XviD, mp3… y todo eso sin entrar en temas de DRM… Y el que quiera seguir alquilando música que la alquilo. Me niego por principios a pagar por algo que no controlo.
October 31st, 2005 at 4:02 pm
Aunque tampoco estoy a favor de los DRM, veo que no has estudiado cómo funcionan los DRM de la iTMS. Te aconsejo que lo hagas.
October 31st, 2005 at 4:21 pm
(el anterior comentario era para Versvs y no quiero que se interprete como agresivo :-))
October 31st, 2005 at 8:53 pm
Llevamos ya 30 años hablando de sistemas anti copia, y es cierto que los sistemas actuales están mucho mas elaborados que los de antes. Sin embargo, todo sistema anticopia termina siempre con la misma paradoja: Si se puede reproducir se puede copiar.
October 31st, 2005 at 8:58 pm
No te preocupes Jorge que no se interpretó como agresivo ;D
October 31st, 2005 at 9:26 pm
Voy a ser un poco polemico pero… http://www.dlib.org/dlib/june01/iannella/06iannella.html#OEBF
¿no es en realidad el DRM el metodo para ponerlos a todos en su sitio a la vez? ¿no es tan facil como no consumir sus productos, y generar material audiovisual alternativo que haga que nadie los compre - por ejemplo Wikipedia vs Enciclopedia Britanica? ¿no es una oportunidad unica para promover la desaparicion de la comision de la Sgae (y si hay suerte de la misma sgae) debido a que estos sistemas permitan el reparto (ya veremos si equitativo, pero reparto al fin) y que no necesitan palacetes ni ejecutivos medios de 42.000 euros sino solo un equipo de informaticos?. No quiero que me creais , solo que pensemos en todas las tacticas posibles para llevar la cultura a la sociedad del modo en que todos deseamos…
October 31st, 2005 at 9:27 pm
y ni que decir de que ya no haria falta el canon… ellos mismos se echan la soga al cuello. Lo que parece un mecanismo de control puede convertirse en su propia sentencia de desaparicion….
November 1st, 2005 at 10:11 pm
Jorge, que opinas del “movimiento” FON? del fundador de ya.com y jazztell?
November 2nd, 2005 at 4:31 pm
http://www.sysinternals.com/blog/2005/10/sony-rootkits-and-digital-rights.html
No se si estabais al tanto de esto me ha parecido tan aterrador que no podÃa dejar de ponerlo.
November 5th, 2005 at 9:12 pm
[...] ortell under General , Copyfight , CiberDerechos , TecnologÃa Ya comentaba en Revoluciones desapercibidas el tema desde un punto de vista más abstracto. Aquà [...]
February 26th, 2007 at 6:13 am
Xanax….
Xanax….