Sun 4 Dec 2005
He recibido la nota de mi primer trabajo del curso de Ciencias PolÃticas “El concepto de Justicia”. La mala noticia es que es la peor nota que saco en 14 años. Por supuesto la peor que saco en Harvard hasta ahora (ya veremos el examen de NeurobiologÃa, no pinta nada bueno).
La mejor es que pese a que basé mi trabajo en la crÃtica directa y frontal a las tesis del profesor Horowitz de Harvard, no por ello han descartado las mÃas. Esa diversidad de opiniones (más bien divergencia con el “pensamiento oficial”) es refrescante. Me pregunto qué pasarÃa si en España un alumno le lleva la contraria a uno de los profesores de su facultad en un examen. En Harvard lo único que pasa es que te ponen un notable bajo (B-).
Actualización (8/12/95).- En el examen midterm de NeurobiologÃa he sacado un notable alto (a 3 décimas del sobresaliente).
22 Responses to “Mi peor nota en Harvard… pero contento”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
December 4th, 2005 at 4:22 pm
Yo que tú, cambiarÃa esa filosofÃa ególatra que te domina por un poco de humildad, llegas a desesperar con tanto “YO” y está convirtiendo tu blog, desde el preciso instante en que saltó la polémica con el CV, en algo difÃcil de digerir. No es tanto el qué sino el cómo.
Espero que aprecies el comentario en su justa medida, sobre todo teniendo en cuenta que muchos que lo piensan no te lo van a decir.
December 4th, 2005 at 4:46 pm
Bueno Jorge…no entiendo nada, por un lado ¿qué puedo decirte? y por otro ¿qué quieres que te diga? si consideras que obtener un notable bajo es noticia de interés para la Red es que necesitas ayuda urgente tu autoestima te supera y lo maqlo es que hay muchagente que cree en las cosas que cuentas y eso…es malo, te desmontaron el CV, te pueden desmontar lo que acabas de afirmar (cualquier ex-alumno )la Red es algo que me parece que no entiendes del todo, no puedes controlarla ni manipularla, ella acaba por ponerte en tu sitio y contigo acabará por hacerlo, BerlÃn sucumbió a tu palabrerÃa y quiso “colocarte” en el caso de las CC pero solo hubo que enviarles algunos artÃculos tuyos para desmontarte y seguimos en el mismo plan…sabesd que siempre has tenido mi apoyo y que tus charlas y videos los he alojado en mi ftp sin problemas pero hoy poor hoy creo que nos haces mas daño que bien.
Replantéateloy cambia tu discurso porque hay gente que cree en lo que dices y no puedes limitarte a decir “Hola soy Jorge Cortell The Best”
Saludos
December 4th, 2005 at 5:15 pm
Alguen que acaba de leer éste blog me acaba de mandar un mensaje con fotos de tu charla en Vigo… 9 asistentes 9 de la ganaderÃa de ¿Que hacemos hoy que sea gratis? frena un poco Jorge y coordina con otros (si estás a tiempo y te aceptan)y déjate de protagonismos banales…
December 4th, 2005 at 5:37 pm
El blog es suyo y se lo folla cuando quiere.
coño ya ostia ¬¬
xd
December 4th, 2005 at 6:05 pm
“El blog es suyo y se lo folla cuando quiere.”
No, cuando uno es Jorge Cortell y ha conseguido la atención de la Red se debe a ello y no puede reeditar “El Retrato de Dorian Grey” cualquiera puede hoy por hoy desmontar cualquier montaje
December 4th, 2005 at 6:41 pm
davidcg, ¿para qué entonces lo comentarios?. ¿Para aplaudir?. A Jorge le gusta la “refrescante” diversidad de opiniones, como ha demostrado nombrando varias veces a Voltaire. Eso es lo que enriquece. Para asentir en la misma dirección ya parece que lo haga el solito.
December 4th, 2005 at 6:52 pm
Carlos,
Lo siento, el que no lo entiendes eres tú.
- Es MI BLOG. No RTVE, ni la CNN, ni soy ZP, ni Rajoy.
- Si tengo o he tenido la atención de la Red me parece perfecto (por cierto ¿qué te hace pensar que la he querido “manipular”? como si eso fuese fácil o incluso posible). Ni la busco ni la necesito. Repito, me parece perfecto, pero no porque me guste en sÃ, sino porque cuantos más participen en un diálogo o debate, mejor (más posibilidad de que se alcance alguna conclusión o idea interesante). Y si la Red acaba por colocarte en tu sitio, supongo que a estas alturas ya lo ha hecho.
- Charla en Vigo: a mà no se ha dignado enviarme las fotos. No me importarÃa tenerlas. Además, si eran 9 será porque ni les interesa David Bravo ni Ignaci Labastida (está claro que yo no intereso a nadie). Pregúntales a los organizadores, yo sólo fui un invitado.
- Lo de BerlÃn ya me lo explicarás. ¿Tienes info que yo no sepa? ¿Has hablado con Ignaci? Bueno, la verdad es que ya no me preocupa, ya no comulgo con CC aunque les apoye.
- Gracias por alojar mis charlas y vÃdeos en tu http://FTP.
- “hoy por hoy creo que nos haces mas daño que bien.” ¿NOS? ¿A quién? Acaso represento a alguien. Acaso lidero algo. Pues no me he enterado. Yo tengo una ideas que me gusta comentar y debatir. Si alguien cree que soy o quiero otra cosa es que no me conoce.
- “cambia tu discurso porque hay gente que cree en lo que dices”: Pues me alegro por ellos. ¿Qué me he de replantear? ¿Acaso crees que me debo a la galerÃa? ¿Crees que “replanteándomelo” conseguirÃa “seguidores”? ¿Para qué? ¿A quién le interesa? Yo soy yo. No quiero nada más que debatir, pensar, hablar, dialogar, y conseguir un futuro mejor. Pero ni liderando ni con seguidores ni leches. Si quieres etiquetarme hazlo como ideólogo, no como lider. Lo mÃo son las ideas y comunicarme.
- “no puedes limitarte a decir “Hola soy Jorge Cortell The Bestâ€: No soy the best, ni mucho menos. Y me limito a decor lo que me pasa por la cabeza. Esto no es http://www.todoloquequisosabersobrelapropiedadintelectualylasgae.com Esto es JORGE CORTELL. Y si no te gusto, bienvenido al Club. No es un “montaje”. Soy yo con lo bueno (poco) y lo malo (mucho) pero sin “replanteármelo” ni “cuidar mi imagen” ni “pensar en la galerÃa”. Eso lo hacen otros, que tienen otras aspiraciones. Yo no. Por suerte paso de historias polÃticas y de liderazgo. Yo soy yo. Punto. Si no puedo hablar de mi en mi blog… Que no me diga NADIE lo que debo de hacer. Que nadie me tome por un idolo. Sólo quiero ser libre, y ayudar a que otros lo sean.
December 4th, 2005 at 6:56 pm
rwx y Carlos,
Que conste que este post lo he puesto sobretodo porque al postear el artÃculo al que hace referencia esta nota, alguien me pidió que posteara la nota.
Eso me pasa por hacer caso a la galerÃa, ¿no?
jajajajajaja
Además ¿y qué si soy un ególatra, un egocéntrico, un prepotente, o cualquier otra de esas bonitas cosas que algunos me llamáis? Es vuestra opinión, y me alegro de que la podáis expresar libremente (de hecho en muchas cosas estamos de acuerdo)
December 4th, 2005 at 7:23 pm
¿Puedes jurar que en tu historial estudiantil la peor nota es un notable bajo? vamos por favor que tengo (demostrable con informes de La Salle) un CI de 149 y en dibujo y caligrafÃa sacaba un aprobado peladito…lo peor es que a la que la oposición contrate a alguien con cerebro nos compararan a tod@s contigo…;-(
December 4th, 2005 at 7:34 pm
Cito: “Además ¿y qué si soy un ególatra, un egocéntrico, un prepotente, o cualquier otra de esas bonitas cosas que algunos me llamáis?”.
Pues nada, que es una pena porque dificulta la lectura de las ideas interesantes que tengas. Si te parece algo maduro titular “Mi peor nota en Harvard… pero contento”, apaga y vámonos.
Y por supuesto que la mejor defensa no es argumentar como lo has hecho, es obvio que esto es tuyo y que puedes hacer con tu capa un sayo, sólo faltarÃa. Pero ciertas formas te pierden y discutirlo es de necios, porque tu lo sabes. Sospecho que te gusta ser asÃ.
HacÃa tiempo que querÃa soltarlo pero me he reprimido. Espero que alguna vez comprendas que el buen trabajo queda manchado por otras cosas y hay ejemplos en tu blog. Lo dejo aquÃ, salud y suerte.
December 4th, 2005 at 7:49 pm
Jorge, me has convencido, cuando pregunté en la lista de menifiesto por la libertadde la cultura de la cual soy miembro y firmante porqué no estabas tú las carcajadas me ensordecieron…y ahora entiendo porqué, metes a Lessig y a David Bravo en tu blog solo para que salga cuando alguien haga una búsqueda en Google, en fin que me gustarÃacontar con alguien como tu en nuestro bando pero tu solo juegas en el tuyo…
December 4th, 2005 at 8:18 pm
Joder Jorge…cállate que estás más guapo,hubo esacasa concurrencia eso está claro, pero ha bastado que digas que fueron 9 para que me digan que fueron 9 en tu intervención, en la de David fueron 50 y ya es algo, te aseguro que en copyfigth (BCN) rompió moldes y tengo el audio de tu autobombo(perdón charla) y la gente se va… ¿quieres que publique fotos durante tu intervención y la de él?
December 4th, 2005 at 9:36 pm
Creo que estamos confundiendo cosas aquÃ, y lo digo en mi experiencia.
¿Tiene una forma agresiva de decir las cosas? Bien. ¿Se vanagloria de ello? Bien también. ¿Que le gusta sentirse en el medio del ruedo? Es comprensible. Pero tened en cuenta que el tiene un blindaje para hacer esto por ser Jorge Cortell, que yo no tendrÃa. La manera de decir las cosas es particular de cada uno, y las dice de la manera que cree correcta para la circunstancia. O acaso se discute que Arturo Pérez-Reverte me llamara hijo de puta en una conferencia cuando le pregunté por qué hizo un enfoque macabro en un capitulo de La Reina del Sur, cuando se esperaba algo con más mesura. La contestación fue más o menos asà por su parte “Lo escribà para que algún hijo de puta me preguntase al respecto”. Y nadie se hechó las manos a la cabeza ni lo tildó de nada, siempre fue asÃ.
Ami me encanta el humor negro, muy rebuscado, que a veces se me va de las manos y tengo que explicarlo para no tener que pedir disculpas, pero siempre en el contexto que se merece. Mi blog es sarcasmo y exageración pura, y siempre puse lo que me pareció bien, nunca me lo discutió nadie, hasta que alguien se tomó fuera de contexto algo allà escrito. Me pusieron una cruz encima, en mi ámbito profesional para más inri, pero no por ello dejo de escribir a mi manera. A mi también me gusta el reconocimiento personal de las cosas, y si puedo me pongo medallas, y eso no quiere decir que tenga que cambiar porque a alguien no le gusta.
Conclusión: Si a Jorge le gusta usar la hipérbole y el ataque frontal como medio de subsistencia, pues vale, ole sus huevos, lo que tendrÃamos que hacer si no nos gusta el estilo son una de estas dos cosas:
- Dejar de leerle, o
- Tomar las ideas y dejar la forma.
Simplemente. Creo que esto lo leemos personas adultas que saben cribar lo que leen para sacar lo interesante y dejar la quincalla.
Un saludo.
December 4th, 2005 at 10:09 pm
Sera, dejar de leerle es una opción que de hecho ya he tomado (vengo menos de lo que lo hacÃa antes) pero eso no es respuesta para la pregunta. Si presumimos de debatir y nos gusta la confrontación, digo yo que una opinión educada, casi un consejo para alguien que vale mucho, no debe llevar aparejada el tÃpico, “no me leas”. Pues vaya gracia. Enlace de ejemplo:
http://www.cortell.net/2005/10/24/incesante-acoso-y-derribo/
¿Incesante acoso y derribo que un zumbado te deje una imagen guarra en tu servidor?. No siempre el fin justifica los medios. En absoluto.
December 4th, 2005 at 10:19 pm
Carlos, lee con cuidado:
“la peor nota que saco en 14 años. Por supuesto la peor que saco en Harvard hasta ahora”
Llevo estudiando bastante más de 14 años, por suerte o desgracia.
En cuanto a lo de Vigo, yo hablé el último, pero a parte de que se hizo mucho más tarde de lo que estaba previsto, ni eran 9 cuando hablé yo ni 50 con David. Lo sé, estaba allÃ. Quien te da la info lo hace mal, o no sabe contar. Pero que quede claro que no me comparo con los grandes monstruos. Fue un honor estar sentado junto al letrado Bravo y a CC España Sr. Labastida. Y además aprendà mucho que es lo que más me gusta.
Por favor, publica fotos (con la hora) y el audio. No se han dignado a darme ninguna de las dos cosas a mÃ, pero te las dan a tÃ, y te azuzan para que… que triste. Que conste que me encanta muchas de las cosas que escribes, no es nada personal, pero creo que te equivocas. De verdad (o mi memoria es mucho peor de lo que pensaba). Por cierto ¿tienes fotos de las 200 personas de Murcia? Hablé solo, pero los asientos del auditorio eran muy cómodos. Supongo que fueron por eso.
Juego en mi bando. Juego sólo. Y visto a los demás jugadores, es normal. Además, es lo que más me gusta. Y como dice Sera, es mi estilo.
Por último: este blog (como casi todos) está dividido por temas. Si no te gusta lo que digo de mÃ, sÃmplemente dirÃgete a los enlaces del tema que te interese. Siempre serás bienvenido (tú y tus comentarios, y los de rwx, y los de todo el mundo, siempre que no sean trolls descarados o busquen sÃmplemente el ataque sin intención constructiva).
Gracias por intentar hacer que mejore, pero soy un caso perdido (y me gusta ser asÃ). Soy autodidacta. Si “mejoro” algún dÃa será por autoconvencimiento (o necesidad). Gracias de nuevo.
December 4th, 2005 at 10:43 pm
“Juego en mi bando. Juego sólo. Y visto a los demás jugadores, es normal. Además, es lo que más me gusta. Y como dice Sera, es mi estilo.”
Por dios!!! como puedes defender eso cuando todos los demás jugamos en equipo… ahora me has demostrado que lo tuyo es afán de protagonismo y nada más, si yo quisiera cuento con fondos de varios interlocutores para liarla y no quiero,lo que se tenga que hacer lo haremos los internautas sin dinero y sin EGO y la semana que viene verás un ejemplo claro.
December 5th, 2005 at 2:51 pm
Lo que siempre me he preguntado y por lo que nunca me he decidido a hacer un blog, es por qué puede haber gente que encuentre entretenido desacreditar y vomitar falacias sobre alguien que simplemente escribe por gusto y ganas de discutir (en el sentido de argumentar, para que quede claro), con sus opiniones.
Lo siento pero no puedo encontrar otro motivo a esta discusión que no sea la envidia por el CV de Jorge, entonces… quiénes son los verdaderos chiquillos?
Y por último, no creo que la gente siga a Jorge Cortell porque piense que es un gran lÃder, ni siquiera pienso que la gente le siga, lo que sà que estoy convencido es que la gente sigue sus ideas y por eso le lee, va a sus conferencias o le apoya. Consigue ver el trasfondo de lo que dice… porque dudo que lo que se pretenda en el primer post sea decir lo bueno que es… hay que leer entre lÃneas.
December 5th, 2005 at 5:26 pm
Estoy completamente con alexiel en su post. A mi no me interesa demasiado lo que haga el Sr Cortell con su vida ni leo el blog para enterarme de “como le va la vida” (por cierto, creo que se hace una montaña de un grano de arena de todo este asunto, la verdad), sino porque me interesan los temas que trata.
Lo que me sorprende, y mucho, es que haya gente que se moleste por este tipo de cosas… Cada uno es libre de hablar de lo que quiera mientras no lance calumnias, ¿o no?
Es una impresión muy personal, pero casi parece que se esté tratando de aplicar una “medida disciplinaria” al “militante” dÃscolo de un supuesto “Partido” polÃtico (y sé de lo que hablo, ya que he visto y conocido -no sufrido, ya que no milito en Partido alguno- cosas parecidas dentro de partidos polÃticos de este paÃs).
December 6th, 2005 at 2:00 pm
vamos a ver. me parece una bonita polémica. pero se queda en eso: polémica. como dijo con toda la razón davidcg: “El blog es suyo y se lo folla cuando quiere.” y si lo quiere convertir en el blog de una quinceañera como si solo se dedica a debatir las noticias de indymedia.
pero respondiendo a tu pregunta jorge: ¿realmente te imaginas que pasa cuando te sales de lo que el profesor supone que es la respuesta o cuelgo un manual de uso sobre “como manejar un rotulador rojo para cruzar paginas y poner cÃrculos en las esquinas superiores”? pero tampoco es para tanto. como siempre hay profesores y profesores pero siempre me tocaron los dogmáticos.
December 7th, 2005 at 2:38 am
Hola. Llevo tiempo leyendo este blog y realmente me parece que no tiene sentido los mensajes que intentan desacreditar o criticar la forma de hacer las cosas de Jorge. Como bien ha dicho alguien por aquà si no te gusta su forma de decir las cosas, o la encuentras demasiado agresiva puedes comentarlo, creo que Jorge ha aceptado todo eso y siempre reitera que le gusta la diversidad de opiniones. Pero lo de criticarle por no hacer las cosas de la misma manera que otros grupos no es lógico, si estamos todos dentro del mismo bando lo que hay que hacer es no crear luchas internas.
¿Afán de protagonismo? No lo sé y tampoco me importa. Pero los fines que persigue creo que son bastante importantes para todos. Pensad la cantidad de estúpidos o cabrones que hay sueltos para estar aquà criticando a este tÃo que está movilizándose todo lo que puede por exponer sus ideas (muchas de las cuales me parecen muy acertadas).
Un saludo Jorge.
December 10th, 2005 at 2:53 pm
#rwx y #carlossues, solo voy a hacer un comentario breve en el firme convencimiento de que el calenton del momento, debido a un instante de desorientacion, les haya llevado a hacer afirmaciones que no coinciden con lo que concluirian en un estado de calma y analisis racional. Veamos. Esto es un BLOG, y como tal no es ni mas ni menos que un ‘diario personal online’ que decide compartir con la red sus vivencias y aquellas cosas que son importantes para el, y en ese sentido Jorge no hace sino compartir con todos una parte de su vida. A partir de aqui, cualquier juicio de valor que emitan sobre sus motivaciones, sencillamente sobra. Si no les gusta lo que leen y no quieren compartir sus vivencias digitales con Jorge , simplemente no lean su blog, y en todo caso si quieren leerlo, demuestren un poco de cultura discrepando de las ideas del projimo de forma constructiva y no del mismo modo en que se realizaban los debates democraticos en las cavernas.
Saludos
Raul Carrillo Garrido aka metsuke
December 10th, 2005 at 3:01 pm
Fe de Erratas:
“que un ‘diario personal online’ que decide compartir con la red”
deberia ser
“que un ‘diario personal online’ de alguien que decide compartir con la red”
Sorry. Saludos.