Thu 5 Jan 2006
Los peligros ocultos de la Red IX: El espÃa traidor en casa I (gobiernos) (PC&I 36)
Posted by JCortell under Arículos PC&I , GeneralEl spyware (programas que recopilan y transmiten información de nuestro ordenador sin nuestro conocimiento o permiso) no son lo que llamo “peligros ocultos de la red”, porque se le da bastante publicidad al tema y nadie, menos los propios productores y distribuidores de spyware, tiene interés en silenciar el tema.
Sin embargo, tanto los fabricantes de software “normal” como los gobiernos (principalmente el norteamericano) y distintas fuerzas y cuerpos de seguridad se han tomado muchas molestias para que no se sepa, o por lo menos se hable lo mÃnimo posible, del comportamiento de caracterÃsticas spyware de aplicaciones y herramientas tan “poco sospechosas” como las impresoras laser a color, o el programa Adobe Photoshop.
Ya desde hace varias versiones de Adobe Photoshop no es posible escanear y editar la imagen de un billete de dólar igual que podemos escanear y editar cualquier otra imagen. Esto es algo que se conoce y está documentado desde hace años, demostrando que los servicios secretos de los gobiernos (en este caso la National Security Agency de EEUU) “colaboran”, o más posiblemente, obligan a los fabricantes de software a introducir modificaciones en su software sin conocimiento del público. Con este antecedente, ¿podrÃamos imaginar lo que ocurrirá con programas de cifrado, antivirus, escaneado de seguridad, copia de seguridad…? Este es un motivo de más (a parte de muchos otros) para pasarse al software libre y apoyarlo al 100%.
Aquellos que creen que estos escenarios de gobiernos controlando ciudadanos a través de los fabricantes de software son exagerados o catastrofistas deberÃan saber que el gobierno de EEUU ha hecho pública su intención de controlar, independientemente de la voluntad o el conocimiento del consumidor, cosas tales como la placa base (con el CipherChip del FBI), el correo electrónico (como a través del Carnivore del FBI), o la telefonÃa sobre internet (aprobado por la Federal Communications Comisión para el 2007 a través de CALEA). Y si esto no les inquieta, hay un caso muy bien documentado que servirá de ilustración.
En efecto, se sospechaba desde hacÃa tiempo que los fabricantes de impresoras laser color incluÃan, a “petición” del Servicio Secreto Norteamericano (NSA), en sus equipos la “funcionalidad no anunciada ni documentada” de introducir, en cada página impresa, unos micropuntos que conforman un código secreto que identifica la máquina, fecha, y posiblemente hasta el usuario. Pero tan sólo hace unos dÃas que los compañeros de la Electronic Frontier Foundation han conseguido descifrar estos micropuntos y documentarlo todo muy bien en esta web. Canon y Epson ya lo han admitido, HP y Konica Minolta guardan silencio.
Para los que aún no vean en ello un problema (”sólo los falsificadores de billetes, narcotraficantes, secuestradores, o terroristas se deberÃan preocupar de esas cosas, a los demás no nos afecta”) quizá les interese saber que el FBI ha recopilado desde 2001 más de 1.100 páginas impresas por grupos activistas pacÃficos como la American Civil Liberties Union, Greenpeace, o United for Peace.
¿Cuál es el problema? Varios. Desde el ocultismo con el que los gobiernos llevan a cabo estas injerencias en los productos de las empresas de hardware y software, hasta la falta de regulación y control a través de un proceso judicial (como se requerÃa hasta ahora para intervenir comunicaciones a sospechosos o realizar registros), pasando por el uso que luego se haga de dicha información (que como demuestra el caso de las impresoras, no es para perseguir criminales, sino con un objetivo polÃtico de control y asedio a todo aquel grupo o indivÃduo que cuestione el sistema, o como hacen con Echelon: para espiar comercialmente a sus propios aliados).
Asà que ya sabéis, si les dejamos hacer, y si somos cómplices en este encubrimiento no hablando de ello y no pidiendo más explicaciones, las cosas irán cada vez a peor, perdiendo todos cada vez más derechos y libertades civiles hasta el punto que no las podamos recuperar y sean sólo un recuerdo de una época pasada de libertad.
¿Excesivas mis previsiones? Quizá una última información os convenza: la Federal Communications Commission (FCC) de EEUU, el 23 de septiembre 2005 publicó un documento de tres páginas que, tal y como denunció Declan McCullagh en news.com.com, establece que los usuarios sólo podrán usar software que el FBI apruebe. En principio esto sólo afecta a los norteamericanos, pero vista su polÃtica de intervencionismo, y sus acciones transfronterizas, como los juicios P2P y la red Echelon, es de esperar que termine afectando a todo el mundo. Añadiendo a esto las normas de intervención de telefonÃa IP (por internet), tenemos que la privacidad, y los derechos de los consumidores son vulnerados descarada, frecuente, e ilegalmente por los gobiernos. Pero por desgracia eso no es todo, y el mes que viene veremos cómo muchas grandes empresas hacen lo mismo.

23 Responses to “Los peligros ocultos de la Red IX: El espÃa traidor en casa I (gobiernos) (PC&I 36)”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.

January 5th, 2006 at 10:53 am
En los tiempos que corren es casi imposible no ser paranoico (bueno si, si te dejas lobotomizar y vives en los mundos de yupi). Esto me lleva a varias cuestiones:
1. Efectivamente hace falta la Free Hardware Foundation. Lastima que no tenga capacidad operativa (ni tiempo) al respecto… nuevamente hago un llamamiento a los que resisten en el mundo Speccy (spectrum) ¿alguien se anima a llevar los conceptos que se manejan al mundo actual?. En el mundo speecy siempre se ha tomado como consigna el Do It By Yourself y hay verdaderos expertos en hardware en ese mundo. Son capaces de hacer funcionar dispositivos en el Spectrum , incluso existe el tcp/ip adaptado en un intento de jugar en red. Si lo que leeis.
2. Lo del hardware se me escapa de las manos, pero en cuanto a software… me habeis convencido de pensar la version C++ de savLib para linux / *. Lo que no se es si existen librerias abiertas que construyan el ‘mundo’ desde cero, es decir que partiendo de la base minima de C++ construyan desde algoritmos de encriptacion a drivers de impresora desde 0. Linux hace eso me direis, no tienes mas que mirar el codigo. Vale… pero un poco de orientacion tampoco me vendria mal…
Que sigan atentando contra nuestra libertad… que parece que no han aprendido nada en clase de historia de lo que ocurre cuando la presion sobre la sociedad y la falta de principios en el trato del gobierto al individuo se llevan al extremo… ellos mismos. A esos les digo: Freedom is here, Resistance is Futile. Podreis acallar a cientos, pero miles se levantaran y ocuparan su lugar.
January 5th, 2006 at 11:31 am
Reflexion Adicional: A aquellos excepticos que piensen que no se puede cambiar las cosas les dire:
- Tened en cuenta que la sociedad la hacen los individuos, solo la falta de información les da poder para hacer lo que quieran. Si la información fluye, solo podran golpear las mareas con un bate pero no detenerlas.
- Levantemonos, cuando nos den en los dientes, volvamos a levantarnos y enfrentemonos a ellos de forma pacifica (no actuemos como ellos con violencia), si nos vuelven a dar, volvamonos a levantar, hasta que pierdan el gusto por dar porrazos y lloren de vergüenza en nuestros brazos.
- Solo perderemos si dejamos de luchar. El problema de fondo es solo cuestion de ansia de poder de un grupo reducido de personas ¿vamos a permitir que unos cuantos vivan a costa de los cadaveres de los demas seres humanos?.
- No se trata de acabar con nada ni nadie, ese no es el concepto, al menos no el mio. A palos no solucionaremos nada, solo la razón y la persistencia nos hara mantener el impulso moral que la razón y la justicia proporcionan. Se trata de construir una nueva (y mejorada desde mi punto de vista) sociedad, no de destruir aquello que (mal que nos pese) ha conseguido el método de organizacion social menos malo que conocemos en la practica.
- No cedamos ante nuestro empeño, pero no seamos ingenuos, la naturaleza humana en si hace que la solidaridad mutua y el sentido de la justicia en nuestras acciones sean no instintos, sino victorias de la razon sobre este, por tanto solo la persuasion razonada y pacifica, y dosis enorrrmes de paciencia conseguirán cambiar las cosas a mejor.
- Para que alguien evolucione, una vez obtenida la información y tomada la decisión de cambio, debe asumir este cambio de mentalidad a su propio ritmo, segun sus propias convicciones y sin presion adicional. La gente no cambia si no está convencida de que debe cambiar, por tanto hagámosle llegar la información, incluso removamos sus conciencias, pero NUNCA tratemos de imponer nuestros ideales o no estariamos convirtiendo en aquello que pretendemos cambiar…
Y ante todo, cada uno y en conciencia que haga lo que deba.
Salud y Suidad para todos.
January 5th, 2006 at 12:48 pm
Control y regulación gubernamental ¿para qué?
En EE.UU. un juez ha autorizado al gobierno a realizar un seguimiento de los teléfonos móviles a través de los datos de localización de las antenas sin necesidad de autorización judicial. Argumenta que “no se instala un dispositivo de seguimiento…
January 5th, 2006 at 12:50 pm
Buenas!,
Algo tiene que haber con la coña del FBI, ejército de los EEUU, gobiernos, spyware y demás historias porque tengo un web que apenas conoce nadie pero en el que siempre opino y dejo lindezas para nuestro amigo Arnold “Asesino Terminator”, el software propietario, las manifas “a favor de la familia”, etc.
Pues que casualidad que en cuanto nombre a nuestro querido Actor Asesino al dÃa siguiente veo chorrocientas visitas en mi “webalizer” del ejercito americano y de USA.
¿Causalidad o casualidad?.
Yo sigo en lo mio me visiten o no, a mi no me calla ni Dios y me quedo bien a gusto.
Un saludo, feliz año nuevo y felicidades por tu trabajo, cada vez somos más!.
elduende.
January 5th, 2006 at 1:44 pm
elduende, que visiten que igual aprenden algo, con suerte igual hasta alguno de los que se dedican a censurar visitar sitios web recapacite un poco (con un poco basta) y desarrolle un sentido de libertad de accion y pensamiento que le permita crecer y unirse a la solucion al tiempo que deja de formar parte del problema.
Utopia? puede, pero yo mismo hace 3 meses formaba parte del problema porque estaba sugestionado convencido de que lo que ponia la ley estaba correcto porque hay profesionales dedicados a que lo que estuviera escrito estuviera cuadrado, asumiendo que todos y siempre tenian etica… y ahora estoy convencido de que eso que creia en el 100% de los casos es un bien escaso que si bien tiene que existir (o quiero creer que existe) es seguro que esta en abrumadora minoria con respecto a los “vende almas leyes”.
Saludo y Suidad para todos
) S (
January 5th, 2006 at 1:48 pm
fe de e-ratas: pense que el uso de tags html para tachar textos funcionaba. Considerense las palabras “censurar”, “sugestionado”, “almas” como tachadas. Este es un estilo tipico Bloggero en el que se pone “lo que se piensa” tachado y lo “politicamente correcto” a continuacion con objeto de potenciar el efecto critico de un post…
Jorge: ¿serÃa posible habilitar mediante algun mecanismo (aun no conozco Wordpress aunque tengo en proyecto migrar tambien mi blog… en cuanto tenga tiempo) para habilitar al menos el tag html de estilo de texto tachado?
January 5th, 2006 at 4:46 pm
da miedo oir y leer estas cosas.
January 5th, 2006 at 5:57 pm
Tengo miedo
January 5th, 2006 at 7:03 pm
Veamos, sigo reflexionando, en este caso a mi lo que me preocupa es que no me comuniquen que existe. El hecho en si de marcar la impresion (si me lo hubieran comunicado) quizás podria ser pasable con el concepto de poder detectar por ejemplo que un billete es falso o temas por el estilo pero lo que me pregunto es que habra sin que nos enteremos ¿camaras web dentro de los monitores?. No se lo que me pregunto es ¿como podemos luchar contra esto? por un lado entiendo que estos mecanismos deberian ser comunicados al consumidor, si es que verdaderamente tienen como objetivo protegernos. De hecho si de verdad su interes fuera ese ,no solo no lo ocultarian sino que le darian publicidad porque seria algo que beneficiaria a todos.. me temo que incluso la justificacion de poder saber si el documento con forma de billete fue impreso de forma “ajena a los canales standard”, parece ser una simple excusa para controlar… oscuros tiempos nos ha tocado vivir, Neo….
January 5th, 2006 at 8:44 pm
El engaño y el secretismo siempre han estado presentes en los gobiernos. Imaginaos la de cosas que estarán sucediendo, que nos estarán haciendo sin saberlo. La verdad…asusta.
Juegan con la baza de que los medios informativos tradicionales (de masas) no van a “sacar a la luz” temas tan comprometedores como estos, ya que posiblemente obtuviesen represalias.
Los medios que pretenden difundir esa información, generalmente, son pequeños (en comparación) ya que la sociedad no se interesa en mirarse decenas de blogs, foros, etc…
Creo que el problema que ahora mismo tenemos que solucionar es conseguir “denunciar” estas cosas en medios que lleguen a más gente. Al conjunto de la sociedad y no solo a los que nos interesan estos temas y buscamos dónde leer más sobre ellos.
PD: Lo de tachar los textos es (casi)necesario.
January 5th, 2006 at 9:37 pm
No, si al final Dan Brown va a tener razon….
January 5th, 2006 at 9:40 pm
Algo de razón tendrÃa si la Iglesia ha prohibido a sus “seguidores” leerlo.
En fin, mirad que noticia…a ver cuando vemos algo de esto en nuestro bonito paÃs:
http://www.elmundo.es/navegante/2006/01/04/esociedad/1136390695.html
January 5th, 2006 at 11:10 pm
bidatz, perdona mi desconocimiento pero ¿quien es Dan Brown y que ideas promueve? Por lo que leo en el post de Darkun deduzco que debe pensar por si mismo por eso no le quieren ni ver…
January 5th, 2006 at 11:14 pm
(_ _=) vale ya se quien es Dan Brown, aunque parezca mentira NO he leido el Código Da Vinci, tengo referencias de la historia de los Merovingios y demas por otros canales y creo que trata ese tema, por lo que no he considerado util leermelo. Segun pulse submit estaban apareciendo resultados en Google… eso me pasa por nervioso. jeje. (^_^)
January 5th, 2006 at 11:41 pm
metsuke, no saber quién es Dan Brown… Denota que tienes un gusto contra corriente
Como le dije un colega que no tiene teléfono móvil: “¡Qué suerte la tuya, m…!” (Dan Brown -o su negro- es un creador de productos enlatados a más no poder.)
Aunque el mejor caso que conozco es de un compañero de trabajo que no tenÃa televisor en casa (y que le hablaban sobre Marujita DÃaz y él decÃa, seriamente: “Anda, ¿y quién es esa?”).
January 5th, 2006 at 11:45 pm
Shrike curiosamente hasta hace 3 años (si solo 3) no tenia movil, es mas no me gusta que me puedan “localizar” (siempre he tenido esa ‘paranoia’ que resulta no serlo tanto) pero por motivos de trabajo tengo hasta auricular bluetooth, manos libres en el coche… en finx odiando los moviles y estoy atado a ellos…. curioso. Si , siempre he sido de los ‘raros’ que hacian lo que nadie hacia. Esto se lo tengo que agradecer a mi padre y su frase “Si los demas se tiran a un pozo tu no tienes porqué ir detrás” que me soltaba riñendome cuando ponia como excusa “es que todos lo hacen”… y nunca se lo agradeceré bastante.
January 6th, 2006 at 5:37 pm
Pues a mi mi padre me decÃa también eso del pozo, y ahora que pienso por mi mismo me da la lata justo en sentido contrario (que si tienes que vestir bien, que si no puedes ir con esas greñas, etc.)
En fin…
January 7th, 2006 at 3:21 am
ravenheart, no siempre quien da consejos (me pongo el primero de la lista) los cumple personalmente, sin embargo los da con la mejor de las intenciones… paradogico, pero dentro de mi breve experiencia… la realidad, o al menos mi realidad.
January 8th, 2006 at 12:51 am
No se trata de que les cumplan o no (que esa es otra) sino de que te aconsejen una cosa cuando les conviene y justo lo contrario cuando lo primero no les gusta.
Es decir, no te quiero comprar el juguete que tienen todos porque es muy caro porque si se tiran todos no tienes que tirarte tú también. Pero tÃrate al pozo antes de dejarte el pelo largo que eso está muy mal visto(lo del pelo es solo un ejemplo, que conste).
Ya sé que estas cosas suelen ir con buena intención. Pero el camino al infierno está asfaltado con buenas intenciones. Aunque también hay quien piensa que está empedrado con vendedores de enciclopedias congelados, pero bueno… ya me entiendes…
January 8th, 2006 at 3:53 am
Cierto (me he quedao calvo con la respuesta jeje)
February 15th, 2006 at 6:07 pm
[...] dos libres, e non permitas que abusen dos teus dereitos ¡e ademais cóbrenche por iso!
Los peligros ocultos [...]
April 28th, 2006 at 8:37 am
Daniel MT nos envÃa este interesante link sobre las huellas digitales que las cámaras fotográficas digitales introducen sin nuestro consentimiento:
http://www.engadget.com/2006/04/23/pixel-noise-said-to-create-unique-camera-fingerprint/
March 23rd, 2007 at 11:31 am
[...] Los peligros ocultos de la Red IX: El espÃa traidor en casa I (gobiernos) Los peligros ocultos de la Red IX: El espÃa traidor en casa II (empresas) [...]