Sat 28 Jan 2006
Quieren meterte el Anti-Copia (DRM) por el Agujero Analógico
Posted by JCortell under CiberDerechos , Copyfight , Denuncias , General , Hacking , TecnologíaLa ley Digital Transition Content Security Act (H.R.4569) - o Ley del Agujero Analógico - pretende que cada reproductor o grabador con salida analógica de EEUU responda a una señal de marca de agua privativa llamada VEIL.
El coste, la seguridad, y el funcionamiento de VEIL no se conocen, porque la empresa que lo tiene patentado no te permite analizarlo sin pagar una licencia. Y aunque pagues una licencia (de $10,000), te hace firmar un contrato de confidencialidad que hace que no puedes compartir con nadie lo que has descubierto.
Otro intento de polÃticos intentando que se apruebe una ley que restringe nuestros derechos, obliga al uso de tecnologÃa patentada encareciendo los productos, y sin permitir la comprobación independiente.
[Nota.- para los que dicen "pero eso es en EEUU, a mà qué más me da". Siento despertarte de tu sueño soveranista soberanista, pero en estos temas, como en muchos otros, EEUU, a través de WIPO, acuerdos de libre comercio, lobbies en el Parlamento Europeo, etc, marca la lÃnea a seguir por el resto del mundo]
Aquà tenéis más info (en inglés).
18 Responses to “Quieren meterte el Anti-Copia (DRM) por el Agujero Analógico”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
January 28th, 2006 at 1:08 pm
Hola Jorge.
Siento que mi primer comentario sea para pedirte que repases la ortografÃa de esta lÃnea:
>
feel free to delete this comment
January 28th, 2006 at 1:09 pm
No salió, me referÃa a esta:
“Siento despertarte de tu sueño soveranista”
January 28th, 2006 at 1:42 pm
Gracias juanma. Corregido.
January 28th, 2006 at 6:26 pm
Lamentablemente tal y como lo veo la tecnologia la van a implementar. Formas de hacer que sus productos pierdan valor? se aceptan sugerencias?-
January 28th, 2006 at 8:59 pm
Buen blog, lo conoci gracias a la revista de PCI y me alegro de haberlo visitado, ya lo tengo a favoritos. Por fin un sitio en el que se intenta contar la “verdad”
(”Porque existe la verdad…
y la verdad…. :(, The Simpsons)
[quote]La ley Digital Transition Content Security Act (H.R.4569) - o Ley del Agujero Analógico - pretende que cada reproductor o grabador con salida analógica de EEUU responda a una señal de marca de agua privativa llamada VEIL.[/quote](Qu0t3-l0v3r)
Te pido por favor que intentes exlicar un poquito mejor que se pretende con esta medida.
January 29th, 2006 at 10:22 pm
al final pondran el DRm hasta en el papel higienico. ……….
January 30th, 2006 at 10:12 am
KuvE,
Pides “respuestas para niños” como si fuese tan fácil. No hay nada más difÃcil que explicarle a un niño algo que los adultos hemos complicado
Básicamente, cualquier anticopia se puede saltar de una manera muy simple: por la salida analógica. Tú coges el DVD lo metes en el reproductor, coges un cable que va de la salida de vÃdeo a la entrada de vÃdeo del ordenador, le dices play en un lado y grabar en el otro… y resuelto. No hay anticopia que pare eso. A no ser que pongan tecnologÃa en la salida de vÃdeo del reproductor DVD que haga que no salga señal si no presentas factura de haber pagado (por ejemplo).
Hay muchos más temas (como que la tecnologÃa sea privativa, patentada por una empresa, como el canon, como la copia privada, etc, etc). Pero básicamente el funcionamiento es ese.
January 30th, 2006 at 10:13 am
DjAcer,
Tienes razón, y bien pensado tendrÃa sentido, ya que dada la calidad y la forma en que la mayorÃa de “obras” salen de las factorÃas de discos, el papel higiénico deberÃa pagar canon
January 30th, 2006 at 12:24 pm
No obstante, implementando el DRM en realidad se atarian ellos solos la soga al cuello y saltarian. El publico general por ahi si que no va a pasar, y la respuesta seria “pasar” de comprar.
No quiero confiar el futuro a esta cabala de “nosladamus” , por lo que me gustaria explorar otras opciones (no veo demasiadas, salvo FHF…)
FHF = Free Hardware Foundation …nuevamente hago un llamamiento que yo ademas de no tener conocimientos sobre hardware ya ando hasta las cejas y no doy abasto con mas…
January 30th, 2006 at 4:06 pm
Gracias Jorge, ahora lo entiendo mejor, pero esta ley no tiene logica en Europa a mi parecer.
En principio va en contra de la libertad que tiene un usuario de hacer una copia de seguridad de su DVD favorito comprado en una tienda.
Creo que aunque EEUU tenga mucho poder, y la mayoria de las cosas que esten alli implantadas vengan aqui, no sera el caso de este cambio de ley.
Pese a que EEUU gracias al WIPO pueda vender en Europa, ¿Tu crees que los precios de los reproductores que se importen de EEUU y que incluyan la marca de agua VEIL, podran competir en precio con los que se hagan aqui y no la incluyan? A mi me parece muy dificil, y como me estraña que la ley se imponga aqui, no tendras mas que comprar un reproductor que no la incluya.
PD: A ver cuando Europa se convierte en la union encargada de plantarle cara a un pais que todavia permite la pena de muerte.
January 30th, 2006 at 7:32 pm
Kuve, lamentablemente si EEUU aprueba esa ley creo que su siguiente paso sera exigir la existencia de esos sistemas en los paises destino de su exportacion de elementos audiovisuales, y por aqui me da que se bajaran los pantalones y tragaran…. espero equivocarme de verdad, pero soy asi de pesimista.
De todas formas yo sigo diciendo que la via para demostrar que estamos en lo cierto es usar esos mismos sistemas pero permitiendo que se copie tantas veces se quiera, no acabo de ver claro el que porque nosotros queramos ofrecer la obra abierta todos tengan que hacerlo obligatoriamente, creo que es el publico el que deberia decidir… pero esa ya es otra historia.
Salud y Suidad para todos.
) S (
January 31st, 2006 at 12:31 am
Alguien conocia esta pagina? http://www.freehardwarefoundation.org/
Alguien sabe si de verdad el tema se mueve?
January 31st, 2006 at 3:57 am
No creo que nos la implanten en Europa, solo que conseguiran hacerse con el mercado Europeo y punto, por ejemplo, El DRM del Windows Media Player no te lo obligan, pero como es el reproductor mas usado, te cojes te jodes y ale… a bajarse los pantalones.
January 31st, 2006 at 10:16 am
metsuke,
Con una última fecha de actualización de mitad del 2004, me temo que les pasa lo que es lo más habitual: falta de soporte (supongo que sobretodo económico). El que crea que es una lucha de ideas y filosofÃas se equivoca: es una lucha de capital, y concentración del mismo. Por eso a Fravia y a Stallman les dije en Bruselas que cuando pudiese donar medio millón de euros (que es lo que me dijo que necesitaba para que la FHF funcionase) lo harÃa sin dudar. Ahora “sólo” falta conseguirlos, y para eso hace falta mucho trabajo, muchas ideas, y mucha mucha suerte. Pero la ilusión y la esperanza que no falte. (¿Alguien tiene una hermana rica?)
January 31st, 2006 at 11:45 am
Efectivamente Jorge,desde mi punto de vista, esto no se trata de otra cosa que de cambiar el paradigma de intercambio comercial por otro mas justos en el que ciertas actitudes que hoy estan a la orden del dia.
Por cierto ¿creeis que no podriamos conseguir 500.000 personas que donaran 1 Euro al mes para el proyecto? el mio ya lo tienen…. igual parece poco pero si aplicamos el modelo de meritocracia empresarial… igual funciona… ¿los representantes de la FHF tienen algo montado via paypal?…
Ciertamente hace falta pasta pero desde mi punto de vista (y que conste que no lo digo por ti , que se ya haces lo tuyo) lo que tambien hace falta es que dejemos la autocomplacencia y cada uno se dedique a iniciar proyectos (empresariales o personales, lo que sea) enfocados a cambiar el paradigma, sino seremos los que estabamos de acuerdo en que la cosa no iba bien pero no movimos un dedo…
Ademas esos proyectos deberian de ser capaces de dar de comer a cada uno que los lleve de forma que las presiones externas no influyan, se que es dificil hacerlo pero mas dificil es que ocurra si no nos movemos. Si x personas comen de proyectos basados en la Etica Empresarial 2.0, esas x personas ya seran parte de la solucion, el cliente se volvera mas exigente y las empresas anacronicas no tendran cabida…
Salud y Suidad para todos!
) S (
January 31st, 2006 at 11:48 am
Kuve, tal como se estan poniendo las cosas ultimamente soy excesivamente pesimista )o es que lo veo tan negro porque antes estaba ciego) pero logicamente es mi percepcion, si aplicamos la realidad actual de lo que ha ido pasando es bastante probable lo que comentas…
January 31st, 2006 at 12:02 pm
fe de erratas: texto incompleto ´´en el que ciertas actitudes que hoy estan a la orden del dia´´ no tengan cabida.
February 14th, 2006 at 11:22 am
[...] sta legislativa HR 4569, the Digital Transition Content Security Act (conocida como “Agujero Analógico“), explica cómo el supues [...]