Tue 14 Feb 2006
Cuando el “remedio” (DRM) es peor que la “enfermedad”
Posted by JCortell under CiberDerechos , Copyfight , Denuncias , General , Sociedad y política , TecnologíaEn esta carta abierta Joe Born, CEO de Neuros Technology International a los congresistas James Sensenbrenner Jr. y John Conyers sobre la propuesta legislativa HR 4569, the Digital Transition Content Security Act (conocida como “Agujero Analógico“), explica cómo el supuesto “remedio” que la ley propone serÃa mucho mucho peor para la industria a la que pretende “proteger” que la supuesta “enfermedad”.
¿Alguien escucha, Ministerio de CULtura? ¿señora Menestra? ¿$GA€?
¿A ellos qué más les da que la industria pueda ganar más dinero con un modelo de negocio más abierto y competitivo? Ellos quieren restricciones para mantener su control, su oligopolio, y su comodidad.
One Response to “Cuando el “remedio” (DRM) es peor que la “enfermedad””
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
February 14th, 2006 at 12:13 pm
Que metan DRM, se hundiran solitos dejando libre camino para que otros - ¿nosotros? ocupen esa cuota de mercado introduciendo un nuevo modelo etico… en realidad donde vemos un problema es para los que pretenden en cerrazonismo… bueno, aprovechemos el hueco de mercado para introducir de forma Comercialmente Etica CC, Copyleft o )S( como sellos discograficos, por poner varios ejemplos…