Thu 25 May 2006
En noviembre de 2005 Google (parece que no se pueda hablar de la red sin mencionarlos) anunció un nuevo servicio (Google Local for Mobile) mediante el cual, y a través de su conocido sistema de visualización de imágenes de satélite Google Earth, los usuarios disponen de información local, mapas, direcciones, etc.
Por supuesto, a los pocos dÃas Yahoo anunció un acuerdo con SBC Communications para ofrecer un servicio similar, y de paso anunció su acuerdo con TiVo para la grabación digital de contenido televisivo con programación via web, y la visualización de contenido web (principalmente fotos, tráfico, información meteorológica, etc) en la televisión.
Y no están solos Google y Yahoo en la desenfrenada carrera por ofrecer a sus usuarios información personalizada en tiempo real. Telcontar, a través de Drill Down Server, ofrece información del tráfico, tiendas, mapas e imágenes de las rutas de conducción que selecciona el usuario. A esto le podemos añadir el servicio que Traffic Manager ofrece, el cual consiste en ofrecer rutas alternativas para evitar atascos e incidencias basado en información ofrecida por Tele Atlas, Navteq, o Inrix.
Pero si todo esto no le sorprende, quizá lo hagan los prototipos de sistemas de navegación de ATX que encuentran espacios de aparcar via satélite, o los sistemas (como el de Visteon) que avisan a los conductores de curvas y otros peligros que el conductor vaya a encontrar inminentemente y para los que la velocidad que lleve no sea adecuada. Y si todo esto le aburre, siempre puede usar el sistema Optalert para evitar que se le cierren los ojos mientras conduce.
Todas estas tecnologÃas dependen de otras, como las de acceso a la información desde vehÃculos en marcha (una de las opciones más barajadas es la Wi-Fi para coches o DSRC, pero hay otras, como las de RaySat, LeadTek, o la Alianza Zigbee), pero principalmente dependen de sensores, satélites, vigilancia, y control. Ya he escrito muchos artÃculos sobre los peligros (suficientemente obvios, por otra parte) que estas tecnologÃas significan.
Además hay un tema más que hay que mencionar. Un tema que no parece preocuparnos, pero que a veces me da que pensar.
Si Cisco ya ha vendido más de 7 millones de teléfonos IP (mientras buena parte de la población de los paÃses “avanzados”, ni que decir tiene de la población de los demás paÃses, no sabe ni qué es eso); si Samsung, Nokia, Qualcomm y LG discuten sobre el estándar de la videotelefonÃa (DVB-H o Media FLO), mientras en Corea proponen DMB y en Japón ISDB-T; si empresas como Starz ya comercializan servicios de emisión de televisión personalizados (tipo P2P a través de las ondas de radio y el teléfono)… ¿cuál es el nexo de todos estos avances / tecnologÃas / ofertas / negocios?
La clave es: la omnipresencia de la red, y la digitalización de toda la información. OlvÃdese del “contenido”: TODO ha de ser “contenido” (mapas, conversaciones, imágenes, pelÃculas, estado del tráfico, ubicación de personas… TODO). Y todo eso ha de ser accesible desde CUALQUIER parte.
¿Les recuerda a algo? (pista: trilogÃa cinematográfica).
Que quede claro que soy el primer defensor de los avances tecnológicos, y el primero en maravillarme de lo que es capaz el Ser Humano cuando es sensato y de una invención crea otra (en vez de ser obcecado y represor, intentando cerrar el avance propio y ajeno con tal de disfrutar de un innecesario y pernicioso monopolio como pueda ser una patente, o peor todavÃa: ejerciendo una censura restrictiva y letal a la cultura con tal de controlar y limitar la difusión de la misma y poder asà esclavizarla, mercantilizarla, y prostituirla a cualquier precio).
Pero el ritmo de asimilación de tecnologÃas “de consumo”, la creciente dependencia de las mismas, y los requisitos que cada nuevo avance suponen, significa una autoimpuesta carrera ciega hacia la conectividad total. Y pronto llegarán la web semántica, la inteligencia artificial, la autodefensa del sistema, y quizá la consciencia de silicio que nos recuerde lo que somos: un mono con gafas, un virus, y en definitiva los creadores de nuestra propia sucesión.

4 Responses to “La Red omnipresente (PC&I 41)”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.

May 25th, 2006 at 1:51 am
Con suerte crearemos la ia y esta nos relevara creando una raza de maquinas que creen un mundo sostenible… Antes de que nos lo carguemos nosotros. Siento decir que no tengo confianza en el sentido comun de la raza humana…
)s(
May 25th, 2006 at 1:59 am
La garras del Imperio se extienden por toda la Galaxian, menos por Tathooine.
May 25th, 2006 at 2:02 am
O también, que el general O’Connor aún no ha nacido (oh si?). El control total es algo que aterra, pero me cuesta creer que detrás de todas estas tecnologÃas hay un poder oscuro que las financia para que puedan ser controladas. Siempre existiran geeks que estén dispuestos a saltarse el sistema, como ha pasado con el RFID. De todos modos, no deja de ser ilegal (si se aprueban las leyes a su propio beneficio claro, al de “ellos”). Y en eso estamos.
May 29th, 2006 at 10:17 pm
Si acabamos eliminados es porque tenÃa que ser asà y porque hemos jugado demasiado con la sra. Gaia creo yo. Aunque al final se cumplirá la ley del más inteligente y fuerte (no por ello sensato y sabio)