http://jorge.cortell.net

[Este post se me quedÃ³ pendiente antes de vacaciones, Â¿alguien tiene mÃ¡s info o quiere aportar mÃ¡s luz sobre el tema?]

A raiz de comentarios a mi post sobre derechos de autor en monumentos pÃºblicos (el caso Atomium), le he hechado un vistazo a los enlaces sugeridos, en esta ocasiÃ³n con el complejo Ciudad de las Artes y las Ciencias (CAC) de Valencia.

SegÃºn la CAC y otros (como el museo Guggenheim de Bilbao) es necesario pedir autorizaciÃ³n y pagar por un uso con Ã¡nimo de lucro de las imÃ¡genes. Lo deja bien claro el Aviso Legal de CAC (que por cierto estÃ¡ incompleto, acabando de un modo abrupto).

Pero hete aquÃ que David me recuerda el ArtÃculo 35 punto 2 de la Ley de Propiedad Intelectual (que conviene que todo fotÃ³grafo, profesional o amateur, lleve en el bolsillo para mostrar a guardias de seguridad, policÃas, y directores de museos desconocedores de la ley y que pretendan impedir su labor y restringir sus derechos):

ArtÃculo 35. UtilizaciÃ³n de las obras con ocasiÃ³n de informaciones de actualidad y de las situadas en vÃas pÃºblicas

[...]

2. Las obras situadas permanentemente en parques, calles, plazas u otras vÃas pÃºblicas pueden ser reproducidas, distribuidas y comunicadas libremente por medio de pinturas, dibujos, fotografÃas y procedimientos audiovisuales.

MrTeck Says:
September 6th, 2006 at 11:33 am

Hola Jorge:
Soy el autor de los dos posts que nombras en este artÃculo, y como comprenderas me interesa muchisimo el tema, no porque vaya a utilizar las imagenes (eso quedÃ³ descartado), pero como tu dices es algo que todo fotografo aunque sea amateur deberia conocer.

No se si habria algun sitio donde poder conseguir dicho articulo de la ley de Propiedad Intelectual, me gustaria tenerlo y leerlo detenidamente.

Por otra parte, si pudieses dar una pequeÃ±a explicacion del articulo te lo agradeceria eternamente, pues el lenguaje “legal” no es mi fuerte y puede que no interprete demasiado bien el texto legal.

TambiÃ©n aclarar que en ningun momento en la CAC se nos negÃ³ el poder hacer fotografias para uso personal, solamente se nos advirtiÃ³ que para ciertos usos habia que pasar por caja.

Como yo queria imprimir unos calendarios (en los que encima les hacia publicidad) me preocupÃ© de averiguarlo, no sin costarme bastante llegar a saberlo directamente de ellos.

Te agradezco de antemano cualquier ayuda con este tema, y que hayas tratado el tema.

Saludos, Alberto

DjAcer Says:
September 6th, 2006 at 1:46 pm

RamoncÃn abandona su lucha en pro de la propiedad intelectual

RamÃ³n J. MÃ¡rquez “RamoncÃn”, el conocido paladÃn de la propiedad intelectual y la lucha contra la piraterÃa, ha dicho basta. Tras los Ãºltimos acontecimientos como la suspensiÃ³n del concierto del ViÃ±a Rock, el enfrentamiento con Sabina o el uso de caretas con su foto el cantante y tertuliano ha decidido pasar el relevo.

http://www.elotrolado.net/vernoticia.php?idnoticia=11506&s=

bgta Says:
September 6th, 2006 at 4:43 pm

este verano pase por belgica y claro pase por el atomium voy a hacer algo ilegal ahora mismo subir mis fotos vacacionales en mi blog

me dieron ganas de preguntar a una de las azafats si era ilegal fotografiar el monumento pero
a) la pobre muchacha no sabria de que va el asunto
b) turismo familiar = padres diciendo “NO LA LIES por favor”este verano pasÃ© por BÃ©lgica y claro pase por el Atomium voy a hacer algo ilegal ahora mismo subir mis fotos vacacionales en mi blog

me dieron ganas de preguntar a una de las azafatas si era ilegal fotografiar el monumento y luego subirlo a internet
pero

a) la pobre muchacha no sabrÃa de que va el asunto

b) vacaciones familiares = padres diciendo “NO LA LIES, por favor”

JCortell Says:
September 6th, 2006 at 6:50 pm

Mr Teck,
Â¿QuÃ© te he de explicar?
Si la obra estÃ¡ en la via pÃºblica, puedes reproducirla cÃ³mo y cuÃ¡ndo te de la gana. Punto.
Otra cosa es que VEGAP venga con cuentos chinos a intentar chupar del bote