Thu 28 Jun 2007
NO a la esterilización forzosa
Posted by JCortell under CiberDerechos , Copyfight , Denuncias , General , Medioambiente , Noticias , Sociedad y políticaEn el debate de los transgénicos (que ocurre ocasionalmente, y en los foros más dispares, como El Contestador de Siglo XXI - Radio3), hay un punto realmente importante a tener en cuenta.
Vaya por delante que soy PRO ciencia, PRO tecnologÃa, PRO avance, y me comerÃa un alimento transgénico (seguro que ya me he comido muchos sin saberlo) sin dudas ni remordimientos a no ser por el aspecto fundamental del debate.
Para mà el debate no debe ser técnico ni paranóico. La experimentación cientÃfica nos permite jugar a “ser Dios”. ¿Y qué? Me parece perfecto crear quimeras, y experimentar con genes. No creo que sea un problema jugar a ser Dios. Si lo hacemos bien, puede que consigamos ser Dios (figurativamente, pues no hay evidencia de que exista literalmente, aunque sà literariamente). Estupendo. Si lo hacemos mal la cagamos, y podemos desatar el caos, la pandemia, y mil terribles cosas más. ¿Y qué? Eso es la evolución. El precio que hay que pagar por haber mordido la fruta del arbol de la ciencia. La consecuencia de que papá Dios nos diese la patada y con ello nos regalara el libre alberdrÃo. Cómo nos gusta defender “la liertad” olvidándonos de que con ella va implÃcito “la responsabilidad”, “el riesgo”, etc.
PERO
En el debate de los transgénicos hay un aspecto fundamental del que se habla poco: la esterilización.
Las compañÃas productoras de semillas trangénicas han introducido una caracterÃstica en sus “productos” que es totalmente vil, traidora, peligrosa, y obscena: la esterilización. Las semillas transgénicas no se reproducen. No porque no se pueda. Si no porque eso obliga al “consumidor” (generalmente un agricultor al borde de la ruina) a comprarles semillas año tras año.
Si esto no te parece suficientemente zafio, ten en cuenta que por medio de la polinización los “productos” transgénicos pueden terminar convirtiendo en estéril vegetales que no lo son.
¿Y lo siguiente? ¿Por qué no esterilizar a los bebés in-vitro? ¿Y por qué no a los demás? SerÃa “por su propio bien”, para evitar malformaciones congénitas, etc. Y de paso todos a pagar para poder reproducirse (como si no costase ya bastante
)
Como dice Monsanto en su informe anual de (creo) 2002 su objetivo es “patentar la vida”. Pues el nuestro es acabar con esa ambición desmedida y su maldito desprecio por la vida, la justicia y la ética.
3 Responses to “NO a la esterilización forzosa”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.

June 29th, 2007 at 1:06 pm
Lo peor no e la esterilización de las plantas colindantes (aunque ya es malo de por sÃ). Lo peor es que las plantas colindantes pueden generar semillas no estériles que tengan las caracterÃsticas del transgénico. Y luego viene Monsanto (sÃ, los que quieren “patentar la vida”) y te denuncia: http://www.i-sis.org.uk/MonsantovsFarmers.php
June 29th, 2007 at 7:34 pm
¿que sucede con el nectar y polen que alimenta o impregna a los insectos? nunca he oido hablar de si eso les perjudica o les modifica, que ya tenemos suficiente con las moscas cojoneras para que ademas puedan evolucionar a otras variantes.
¿que efecto a largo plazo tendra sobre los otros seres vivos, incluidos los humanos? me refiero a largo plazo, unos 50 a 100 años.
July 2nd, 2007 at 3:39 pm
como tu muy bien dices esto empieza a ser un poco jugar a ser dios, o a ser un infantil y actuar sin el conocimiento de las consecuencias, aunque muchas veces se actúa asumiendo este desconocimiento
hace un tiempo leyendo sobre este tema (perdón pero no recuerdo donde, quizás Internet, quizás alguna revista cientÃfica) se defendÃa esta esterilización como una forma de control de las especies, asà se podrÃa mejorar año tras año la planta sin que pudiera afectarle la existencia de una planta inferior (?) de años pasados
y es aquà que choca el propósito de la evolución con el propósito humano. A la primera le interesa generar cuanto menos frutos (gasto energético) pero con mayor posibilidad de generar una nueva planta, a los humanos nos interesa diametralmente lo opuesto (mayor beneficios a lo plantado y el año que viene se planta menos y mejor)
asà ahora no esta tan claro el no
(no se me interprete, por supuesto estoy en contra de la esterilización con fines puramente económicos por parte de las compañÃas creadoras de las semillas, y entiendo la dificultad de controlar esto)