Fri 29 Jun 2007
¿OOXML estandar ISO? NO ¿Por qué? Por esto
Posted by JCortell under CiberDerechos , Copyfight , Denuncias , General , Noticias , Software Libre , TecnologíaLibroblanco nos envÃa esto:
Puedes firmar contra que OOXML se convierta en un estándar ISO aquÃ. ¿Por qué deberÃas firmar?:
Que OOXML (un estándar creado por microsoft) para sus nuevos documentos de oficina se convierta en un estándar ISO es una incongruencia por que:
1) ya existe un estándar ISO para los documentos de oficina (ISO 26300)
2) No hay ninguna aplicación hoy que lo utilice
3) Hay información no documentada y que refiere a versiones antiguas de herramientas de microsoft como por ejemplo autoSpaceLikeWord95 o useWord97LineBreakRules
4) Mas del 10% de los ejemplos propuestos no sn validados como XML.
5) No hay garantÃa de que alguien pueda escribir software que implemente el estándar y no tenga que pagar royalties a microsoft
6) El estándar propuesto entra en conflicto con otros estándares ISO como ISO 8601 (Representacion de fechas y horas), ISO 639 (Codigos para la representación de nombres y lenguajes) o ISO/IEC 10118-3 (cryptographic hash)
7) Hay un defecto en la implementación que no permite introdeucir fechas anteriores a 1900 en la hoja de cálculo.
Este estandar no ha sido creado compartiendo la experiencia y necesidades de todos los actores (productores, usuarios, reguladoes, etc) sino por Microsoft.
12 Responses to “¿OOXML estandar ISO? NO ¿Por qué? Por esto”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
June 29th, 2007 at 7:37 pm
¿quien es el chupapo….? perdon, queria preguntar ¿quien es el lameculos que ha propuesto tal burrada?
July 2nd, 2007 at 11:40 am
Di NO al formato de Microsoft Office como estándar ISO…
Según leo en el Blog de Jorge Cortell, se está debatiendo la posibilidad de crear un nuevo estándar ISO en base a un supuesto estándar creado por y para Microsoft.
Si finalmente es aprobado se producirÃan situaciones, cómo llamarlas… "pe…
July 2nd, 2007 at 12:23 pm
[...] Acabo de leer en el blog de Jorge Cotell las razones por las cuales no deberÃamos aceptar que el formato de Microsoft OOXML como estándar ISO para nuestros documentos. [...]
July 2nd, 2007 at 8:46 pm
[...] Jorge Cortell nos acerca algunas razones de por qué no deberÃa adoptarse el estándar OOXML de Microsoft como estándar ISO. Recuerda que si estás de acuerdo con ellas puedes poner tu granito de arena apoyando con tu firma. [...]
July 2nd, 2007 at 11:37 pm
[...] Informática, electrónica, ciencia y tecnologÃa. Di no al formato OOXML de Microsoft como standard ISO Es de conocimiento público (creo) que Microsoft no quiere perder terreno frente a lacompetencia y creó el formato ofimático OOXML para rivalizar con el formato ofimático ODF (Open Document Format) que ya es un estandard ISO. Lo que quiere Microsoft es que su formato también sea un estandard ISO, pero, si ya tenemos un formato estandard (ODF), ¿para que necesitamos otro formato estandard? En Kriptópolis nos invitan a firmar en contra de la posible estandarización del formato OOXML de Microsoft mientras nos dan 8 motivos para hacerlo (original): [...]
July 10th, 2007 at 3:57 pm
[...] Jorge Cortell nos acerca algunas razones de por qué no deberÃa adoptarse el estándar OOXML de Microsoft como estándar ISO. Recuerda que si estás de acuerdo con ellas puedes poner tu granito de arena apoyando con tu firma. [...]
July 17th, 2007 at 7:15 pm
[...] [1] Esta explicación fué obtenida de la siguiente URL, la cual cuenta con una licencia libre [...]
July 31st, 2007 at 8:20 am
[...] Todos estamos al tanto de la batalla que se está librando dentro de la comunidad del Software Libre para intentar que el nuevo formato documental de Microsoft no se haga un estándar. Aunque existen muchas razones para esta lucha, la más destacada es la actual disponibilidad de un estándar totalmente competente. Por supuesto me refiero a ODF. [...]
August 21st, 2007 at 11:53 am
[...] Para los que no sepáis de que va el tema: Microsoft lanza con el Office 2007 un nuevo formato para sus documentos, el OOXML. ¿Dónde está el problema? En que Microsoft quiere que sea un estándar ISO y eso parece que no encaja en el orden natural de las cosas. Obviamente, hay defensores de las leyes de la naturaleza que han surgido rápidamente para recordarnos que no se puede ir contra ella. Algunos ejemplos son noooxml, kriptópolis, meneame (descubrid la auténtica maldad de Microsoft en ese link), barrapunto (entre otras noticias), magarto haciendo referencia al post de Jorge Cortell (me va a acabar pillando manÃa) y en general cualquier sitio pro-software libre o anti-M$. [...]
August 29th, 2007 at 10:49 am
[...] Ya hemos hablado del intento de Microsoft de conseguir que se declare OOXML en standard ISO. Pues bien, podemos leer en LibroBlanco que han sido derrotados en India, Brasil, y China, y han ganado haciendo trampas en Portugal (cuyo comité de normalización preside la proppia microsoft sin embargo ha votado a favor después de que se evitara que Sun e IBM participaran en la votación ¡Por falta de espacio en la sala!) y en Suecia (tras aparecer 25 empresas a última hora que se han inscrito en el comité de normalización, y … curiosamente votan todas a favor). [...]
September 4th, 2007 at 8:39 pm
[...] Aunque todavÃa queda mucho camino por recorrer hasta el rechazo definitivo, parece que en la primera ronda de votaciones ISO ha rechazado al formato OOXML como estándar. Sin duda una buena noticia en el camino hacia la implantación de verdaderos estándares, pero no hay que olvidar que sólo se trata de una primera ronda a la que seguirá a principios de 2008 una segunda votación en la que los paÃses pueden reconsiderar sus posiciones. Bueno después de todo el ruido que han generado algunas de las prácticas puestas en marcha por la multinacional de Redmond, creo que no es el momento para lanzar las campanas al vuelo, sobre todo teniendo en cuenta todo el proceso que queda aún por completar. Aunque eso sÃ, es una magnÃfica noticia. [...]
November 18th, 2007 at 7:13 pm
[...] ¿OOXML estandar ISO? NO ¿Por qué? Por esto (Jorge Cortell) [...]