Bruselas pretende modificar 800 enmiendas del llamado Paquete Telecom, sin embargo, Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas denuncia que no hay ninguna información en la web del Parlamento Europeo y se está tratando de introducir aspectos de dudosa legalidad por la puerta de atrás.

En este sentido, la asociación alerta de que las enmiendas podrían ser aprobadas sin que trasciendan a la opinión pública, “eludiendo así el debate a nivel nacional”. Alguno de los aspectos más importantes son el espionaje a los propios usuarios olbigando a instalar spyware, y la prohibición de las redes de intercambio P2P que aparece en la emmienda
conocida como “Computación de confianza”.

Además, dos de las enmiendas imponen a las empresas proveedoras de Internet la responsabilidad ante los contenidos de la web.

Para la Asociación de Internautas, estas enmiendas “van en contra de los derechos y libertades  fundamentales de los ciudadanos, atacando especialmente la privacidad, la libertad de expresión y el secreto de las comunicaciones”. Por ello, advierten de que, de prosperar, estas medidas supondrán un frenazo al desarrollo de la sociedad de la información.

Recuerdo con mucho cariño el estar encerrado en el camarote de un velero leyendo de una tacada La Historia Interminable, o el no poder dejar de leer Momo mientras merendaba en el pueblo de mis abuelos cuando era niño. La nostalgia y el romanticismo están muy bien. El defender la lectura pura de los textos desnudos como ejercicio potenciador de la imaginación es muy correcto.

PERO

Dicho lo cual, hay que reconocer que la experiencia cuasi-abrumadora de una versión multimedia inmersiva de una aventura épica multimedia (ya sea Zelda, MarioBrios, o GTA) no es como para tratarla de “cultura de segunda”, tal y como mucha gente (y la mayoría de los medios de comunicación) sigue haciendo 20 años después de su generalización.

En estas experiencias se auna la lectura (aunque poca y en pantalla, pero se lee), la riqueza de una obra multimedia (algunas, sobretodo las recientes con unos niveles que ni la mayoría de superproducciones de Hollywood), y la interacción (reflejos, toma de decisiones, nexo empocional, etc).

Cierto es que la imaginación es más libre cuando interpreta lo leído la Iliada o Cien Años de Soledad, pero todo el que ha “jugado” a ICO, Rez, Prince of Persia, Legacy of Kain, The Getaway, o God of War saben que no sólo son “plataformas”, FPS, o simuladores (que por cierto son experiencias muy gratas en sí mismas). Por no hablar de los “megapotenciadores de la creatividad” como eJay ClubWorld, Music3000, MTV Music Generator, etc.

Así que la próxima vez que alguien me pregunte “¿cuántas pulgadas tiene esa tele?” mientras intento acabar con un final boss, con 1 punto de energía en mi última vida se come el Wiimote y de postre el Nunchuk.

No es tan simple la puntualización: carentes de ética y moral, y siguiendo comportamientos prefijados a una serie de algoritmos (digamos por ejemplo que son robots utilitaristas), los robots podrían decidir que es más práctico (o seguro, o lo que sea) saltarse las normas, cosa que no pueden… a no ser que no sean robots. Y nadie les ha, en principio, programado un determinismo identificativo. Así que se podría razonar que son una forma evolucionada de humano, y por lo tanto no tienen por qué acatar las leyes robóticas.

Sí, se me cae la baba, y quizá eso (y mi afición por Blade Runner) nuble mi razonamiento, pero ¿no es un punto de vista a considerar?

Otra curiosidad que me ha ocupado más tiempo del que debiera: intentando conectar el MacBook Air a una Samsung LCD (con su correspondiente microDVI-DVI-DVI-HDMI), no lo conseguía, ni modificando refresco, ni profundidad, ni resolución, ni leches… pero sin embargo lo reconocía. Al final, en un comentario de un oscuro for de videojuegos (la mayoría de info al buscar es o muy genérica, o relativa a otros problemas relacionados) he encontrado la luz: hay que tener el adaptador de corriente enchufado, o la potencia no da como para sacar la imagen. Extraño pero cierto. Gracias internet! (memoria, saber, y conciencia colectiva).

y luego hacer el lagarto en Zensa (tomando un Shirley Temple o un Eden Colada). Nota.- antes de los 21:00h. o a partir de la 01:00h. lo mejor no es lo que ponen en las copas ni la música (que no está nada mal).

No todo va a ser trabajo, o activismo ¿no? Bendito verano (si no fuese por los mosquitos o las picaduras de avispa en la boca, que creo que es fruto de una maldición de ya-saben-quién )

– Superman ¿eres tú?
– Veo que eres nuevo aquí
– Creí que habías resucitado. Yo leía tus comics de pequeño. De octubre del 92 al 93, lo pasé fatal cuando Doomsday te mató. Pero por fin resucitaste ¿no?
– A mí tampoco me hizo gracia morir, pero yo sí sabía que me iban a resucitar. Estaba todo planeado. Igual que cuando le partieron la espalda a Batman.
– Entonces ¿qué haces aquí? ¿no es este el lugar al que los personajes de ficción venimos cuando nuestros autores nos matan o dejan que muramos?
– Verás, no es tan sencillo. Aquí encontrarás muchos personajes. No todos han sido asesinados o abandonados por sus autores. Algunos como yo sólo hemos “pasado un mal trago”. Sin embargo, hay muchos lectores que no saben que he resucitado. Al igual que en el caso de tantos otros personajes aquí cautivos, que lo están porque han caído en el olvido, o porque las leyes del copyright no permiten que se desarrollen mediante versiones u obras derivadas.
– ¡Eso es terrible!
– Así es la realidad, muchacho -Superman pensó que era bastante extraño que un alienígena volador que lleva los calzoncillos por fuera le dijese eso a un adolescente vestido de mago - Mira, por ahí viene Pinocchio, pregúntale a él qué piensa.
– ¿Pinocchio? ¡Pero si tú eres libre! ¿qué haces aquí? ¿no estás en dominio público?
– Sí, ¿y qué?
Al mago le sorprendió que Pinocchio tuviese esa actitud chulesca. Además, esos eran gestos del sur, y todo el mundo sabe que Pinocchio “nació” en el norte de Italia.
– ¿Qué haces aquí?
– He inspirado a personajes desde Astroboy a Kikaider. He aparecido en todo tipo de series y películas, desde la trilogía de Shrek hasta Las Aventuras de Bill y Mandy, Family Guy, o Adult Swim. Pero la mayoría de las veces se centran en mi estúpida nariz, limitando mi rol al superficial estereotipo que creó Carlo. Yo, por otra parte, el Pinocchio que podría ser, estoy aquí porque no he evolucionado.
– ¿A qué te refieres? Eres famoso y libre ¿qué más quieres?
– ¿Cómo que qué más quiero? Se nota que eres joven, chaval. Hoy en día, con los medios digitales que cualquier mocoso tiene a su alcance, se podrían crear muchísimas obras. Pero los avariciosos de los autores “superventas”, junto con los editores, la productoras, las distribuidoras, las discográficas, los abogados, y demás especuladores del “mercado”, fomentan una dinámica de consumo idiotizada. Ya no se transmite la cultura (y con ellas las obras y los personajes como nosotros) de forma oral. Aquello sí era maravilloso, porque cada vez que alguien contaba una historia, te sentías vivo. Introducían modificaciones, sorpresas, evoluciones… ¡Qué tiempos aquellos!
– Pues yo estoy bien así: sin sorpresas, sin sobresaltos.
– Pronto dejarás de pensar así. En esta cárcel de la que no puedes salir, a no ser que consigas meterte en la cabeza de uno de esos “pensantes”, notarás cómo languideces. Incluso verás cómo los “pensantes”, al olvidarse de tí, pierden parte de su identidad, se reduce su fantasía, se alienan, se adoctrinan… ¡Es horrible! Si ves a Momo pregúntale cómo es ese mundo y te describirá el horror.
– Y ¿quiénes son los “pensantes”?
– Puede ser un niño que ve una película, o un escritor que no sabe dónde inspirarse. Yo una vez estuve a punto de hacer el amor (nada del porno japonés bizarro que circula por la red). Un escritor quiso permitirme crecer y evolucionar. Pero le dijeron que “no era comercial”, y como no tenía tiempo para perder en “historias”, lo dejó. Pero yo sigo insistiendo, no abandono su cabeza, y creo que al final escribirá la historia.
– ¿De verdad podemos comunicarnos con ellos?
– ¿Tan enlatado estás que no te has dado cuenta?
– Pues no, la verdad. Entre el sonido THX y el olor a palomitas del cine, no he notado nada.
– La de cosas que tienes que aprender. Mira por allí va Atreyu. Él sabe bastante de eso. Pregúntale por Sebastian.

- Por un lado propone el Comisionado McCreevy (¿o debería ser McCreepy?) extender el periodo de “protección” (léase con acento siciliano) de las grabaciones audiovisuales de 50 a 95 años (nada, una subidita como el IPC). El 18 de julio, en una carta abierta a José Barroso, un grupo de instituciones líderes en la investigación de la “propiedad intelectual” advierten: “This Copyright Extension Directive, proposed by Commissioner McCreevy, is likely to damage seriously the reputation of the Commission. It is a spectacular kowtow to one single special interest group: the multinational recording industry (Universal, Sony/BMG, Warner and EMI) hiding behind the rhetoric of aging performing artists”.
La carta incluye un estudio del impacto negativo de la propuesta. “The Commission is required to conduct an impact study for each directive it proposes. We, the leading European centres for intellectual property policy research, have collectively reviewed the empirical evidence. Our findings are unanimous. The proposed Copyright Extension Directive will damage European creative endeavour and innovation beyond repair.”

La propuesta ha de pasar luego al Consejo de Ministros y al Parlamento Europeo.

+INFO
Intellectual Property: Commission adopts forward-looking package (16.07.2008)
EU Commission proposes copyright term extension and ignores all the evidence (16.07.2008)
Term Extension “will damage Commission’s reputation”, top legal advisers tell Barroso (18.06.2008)
Letter of Group to Barroso (16.06.2008) [PDF]
Creativity stifled? A Joined Academic Statement on the Proposed Copyright Term Extension for Sound Recordings (16.06.2008) [PDF]
Copyright extension is the enemy of innovation - Letter to The Times (21.07.2008)
ALCS study - Authors’ earnings from copyright and non-copyright sources: A survey of 25,000 British and German writers (13.07.2007) [PDF]
EDRI-gram: ENDitorial: The battle for Sound Copyright (12.03.2008)

- Por otro lado en contra de la presión de las Suciedades de Gestión, la Comisión Europea ha decidido prohibir ciertas prácticas relacionadas con el ©, siendo la principal la prohibición de que un autor pase de una Suciedad de Gestión a otra.

El 16 de julio 2007, el Comisionado de la Competencia Neelie Kroes pidió a 24 Suciedades de Gestión europeas, en nombre de los autores musicales, que eliminasen la cláusula de los contratos que prohibían que éstos cambiasen de Entidad. Ahora la Comisión les da 120 días para que informen de lo que han hecho, y procederán a tomar medidas.

Parece que la medida no sea importante, pero si se consigue que el gobierno apruebe la formación de Entidades alternativas (procopyleft, anti©, autores online, etc) puede haber un éxodo en masa, y esto podría suponer un torpedo en la línea de flotación de los parásitos

+ INFO:

Commission cracks down on music copyright managers (17.07.2008)
Antitrust: Commission prohibits practices which prevent European collecting societies offering choice to music authors and users (16.07.2008)
ECSA: response to European Commission antitrust decision (16.07.2008)
Proposed Commitments for Performing Rights under Article 9 of Regulation no.1/2003 (7.03.2007)
CISAC regrets the European Commission’s decision concerning reciprocal representation contracts (16/07/08)
Music authors ‘at war‘ with Commission over copyrights (4.07.2008)